長期以來，魏國慶和陳滿元之爭一直是乙個有爭議的話題。 但是，我認為這種說法純屬謠言。 首先，魏國慶和陳滿元都是廣西人，分別來自東蘭和蒙山，兩人都參加過百色起義，是紅七軍的老戰友。 陳滿元比2024年出生的魏國慶大兩歲，而魏國慶出生於2024年。 在紅七軍中，陳滿元擔任營級幹部，而魏國慶直到加入**蘇區才成為連級幹部。 隨著長征的推進和八路軍的成立，陳滿元成為344旅的參謀長，而魏國慶則一直帶隊。 在整個抗日戰爭期間，陳滿元經常從事參謀工作，而魏國慶則到新四軍擔任旅長和副師長。 魏國慶作為政治將領，更是全面，他是乙個軍事和政治功底兼備的將軍。 從此，魏國慶開始超越陳滿元。 解放戰爭後期，魏國慶任第10兵團政委，陳滿元任第18兵團副司令員。 在軍銜方面，魏國慶的地位更高。 中華人民共和國成立後，陳滿元和魏國慶這兩位廣西人都回到廣西從事當地工作。
按照當時的授予職稱標準，從事地方工作的人不參加軍銜的授予，但魏國慶的情況卻不同。 他被派往越南擔任軍事顧問組組長，協助越南人民抵抗外國侵略。 同時，魏國慶還擔任了公安部隊的副司令員，雖然沒有真正的轉變，但作為副司令員，他完全有資格當上將。 魏國慶之所以能夠被評為將軍，與越南領導人胡志明的推薦有關。 胡志明與中國國家領導人關係良好，魏國慶在越南為胡志明提供了重要幫助，因此胡志明認為他是少有的將軍，自然推薦他擔任將軍。 2024年授予軍銜時，由***和***兩位元帥負責制定軍銜，上將候選人包括魏國慶和三名廣西人，均來自紅七軍。 紅七軍選拔的將領名單中沒有陳滿元的名字。 這是因為陳滿元已經離開軍隊，在廣西擔任過包括省委副書記、第一書記在內的重要領導職務，所以他沒有出現在頭銜名單中。 雖然莫文華和魏國慶都是兵團政委，而李天佑只是兵團的副司令員，但李天佑似乎不太可能被考核為將軍。
不過，由於李天佑的威望極高，作為王牌38軍的第一任司令官，他曾經是東北的虎將，因此不可避免地被評為將軍（魏國慶和胡志明等）。 魏國慶是第10兵團政委，兼任公安軍副司令員，也為越南抗法獻軍功，並得到胡志明主席的推薦，因此自然被授予上將軍銜。 相比之下，莫文華的遺憾就更大了，他先後擔任過第14兵團、第13兵團的政委，軍銜比李天佑還高，和魏國慶同級，按理說他也應該被評為上將，但最終只被評為中將。 最初，開國將軍的數量限制在55人，但後來增加了2人。 由於考生人數眾多，名額畢竟是有限的。 如果堅持說誰被“擠出去”了，應該是莫文華，而不是陳滿遠。 紅七軍只評了兩位開國將，李天佑和魏國慶，兩人都立下了驕人的成績。 李天佑任廣州軍區代司令員、副總參謀長，魏國慶任廣州軍區第一任政委、廣西兩軍區第一任書記。
陳滿元後來擔任農墾部副部長、後勤學院院長，相對來說，他的成就還不如李天佑和魏國慶。 （參考書：《大將傳》、《開國將衛國慶》）。