最近因為真人騷節目《爸爸的家》，走紅的網紅是***設計。
各式各樣的服裝 **“Business Trip Hawaii”由他經營，**外聯網**。
而網友給出的對比圖，不是90%的相似度，至少是100%！
從外觀到設計，可以說幾乎一模一樣，真的錘了網紅郭盛的抄襲。
如果網紅郭勝不能給出合理解釋，未經著作權人許可，出售、印刷他人創作的優秀作品的行為，可能涉嫌侵犯著作權。
據派拍介紹，“夏威夷出差”背後的公司是“四川仲夏浪人服飾***公司成立於2024年9月，是一家服裝服飾零售型企業，從事紡織服飾行業。
*《夏威夷出差》在銷售其產品時，宣傳“有人說我們的設計就像玩，但實際上，不如說我們是以嚴謹的實驗心態製作一些原創設計的襯衫”。
然而，所謂的“襯衫原創設計”，印花圖案不變，抄襲了外網的設計圖案，是妥妥的虛假宣傳。
消費者不應該為最好的襯衫買單，更不應該被當作冤枉。
此事發生後，在網路上引起了不少關注，不少消費者拿著這張對比圖向“夏威夷出差”的客服詢問。
客服不能說為什麼，我只能說我對這件事情了解不多，如果有必要，可以嘗試將之前買的衣服退換貨，“如果不合適，支援7天退換貨。 ”
這也是很多網紅用貨翻車後，產品被指責虛假宣傳後，第一反應不是正面回應，而是退貨後的通病。
但問題在於，侵權產品的銷售本質上是欺詐行為，根據《消費者權益保護**》，經營者存在欺詐行為，消費者可以要求一三賠償退款。
如果網紅熱潮和“夏威夷出差”不能詳細解釋抄襲事件，那麼就不可能就把事情還回去。
派派在出差時開了一家寶藏“HawiiIdealer”店，發現相關產品仍在銷售中。
就連“襯衫原創設計”的說法，也還掛在店家的首頁上，非常諷刺。
抄襲被錘後，他仍然可以聲稱自己是原創的，不會臉紅和心跳。
可以看出，網紅國勝對抄襲的處理並不積極，無論抄襲事件是什麼，他都不在乎，而且被曝出抄襲，這並不妨礙“夏威夷出差”繼續賺錢。
但問題是，你不能因為網紅出名就隨便抄襲，甚至不付出代價就侵犯別人的原創設計。
剽竊、抄襲他人原創設計，再利用網紅帶來的便利，將流量引流到抄襲產品上，本身就是一種不正當競爭。
允許這種肆意抄襲，只會讓更多的人參與到這種不公平的競爭中來。
目前，已有不少消費者在某寶等社交平台上發聲，譴責網紅國勝抄襲設計，並呼籲其他消費者退貨。