2024年10月8日深夜，朝鮮首爾景福宮熊熊大火，殺戮聲四起，幾名日本士兵在四處逃竄的宮女中抓到一位美女，問是不是公主，女人連連否認， 乙個士兵檢查了一下她的太陽穴，說：“這個人是閔貴妃，左額頭上有一道痘疤。 女子還沒來得及說什麼，幾刀就被砍了下來，女子立刻倒在了血泊中......
千里之外的山東半島上的乙個港口，乙個年輕的**正從碼頭望著海對岸，若有所思。 一名工作人員上前向他報告說，他接到來自南韓的訊息，說日軍占領了漢城，清理了景福宮，閔被殺了。
年輕的**沉默了，過了一會兒，他嘆了口氣說：“如果她早點聽我的話，她為什麼會這樣？很遺憾。 ”
閔妃，或稱閔妃，也是南韓歷史上著名的明城皇后。 而這個年輕的**，就是中國近代史上大名鼎鼎的袁世凱。
128年後，也就是2024年4月，南韓**尹錫悅在訪美前夕接受採訪，毫無徵兆地談及台灣問題，認為“台灣問題是國際問題”，透露出“台海有事，半島也有事”的意思。 台灣問題事關中國核心利益，中方自然對此有所警示。 但在中國發出警告後不久，南韓就一腳踢了它的臉，並召見了中國駐南韓大使來表達。 中國進行了反擊。 6月8日，中國駐南韓大使邢海明會見南韓反對黨領導人李在明時提醒南韓人：“美國現在想方設法遏制中國，有人打賭美國會贏，中國會輸。 但這顯然是一種誤判，沒有看清歷史大勢。 今天押注中國的人以後會後悔的。 ”
這番話在南韓政府和反對派中掀起了巨大的波瀾。 尹錫悅當天在內閣非公開國事會議上憤怒地說：邢海明的做事方式讓南韓民眾非常不滿，“讓人想起二十多歲的袁世凱”。
數十名南韓議員接受採訪並表達了**，有議員喊話，“現在不是明朝和清朝了！”
南韓自然不甘落後，再次召集邢大使，“代表千萬朝鮮人民表達**”。
南韓挑起的外交風波，在南韓國內掀起軒然，演變成外交事件。
為什麼南韓對中國如此生氣？而中國一談判，馬上就會大驚小怪，上線，跳得比對方高有些不對勁，對吧？是的，有些不對勁！就像電影《滿江紅》裡易烊千璽對沈騰說的，“一下子，變得這麼難？不，一定有什麼問題。 ”
所以南韓是**錯的？你為什麼突然變得這麼難？
有人說，現任南韓**尹錫悅是右派，不像他的前任文在寅是左派，所以他自然疏遠中國，親近美國。
也有人說，過去南韓和中國關係很好，因為中國是南韓最大的順差國，每年從中國賺取大量外匯，但從2024年開始，中國就成了南韓的逆差國，不僅賺不到中國的錢，反而讓中國賺錢。 既然如此，為什麼還要在中國面前“假孫”呢？
這些觀點既正確又不正確，如果只考慮乙個國家的政治經濟因素，而不考慮該國的民族性格，我們都是在作片面的概括和膚淺的論證。
那麼南韓人的民族性格是什麼呢？在我看來，有四個“自我”，自卑、自尊、傲慢、自強不息。
而這四個“自我”，恰恰與中國有關。
大家應該都注意到了，南韓議員和尹錫悅本人都提到了“明朝”、“清朝”甚至“袁世凱”等字眼。 尤其是尹希月一提到“袁世凱”，心裡就委屈了，也就是不高興，是小兒媳婦甚至兒媳婦的一種心態和姿態。
為什麼會這樣？
回答這個問題，是理解南韓自卑與中國並舉的民族心理的關鍵。
說起來，朝鮮半島天生就不是乙個好地方，土地寒冷，土地貧瘠，特產不豐富。 不管是高句麗時代、高麗時代，還是後來的朝鮮王朝，中原王朝都不是很喜歡，雖然幾次征服半島，但只是讓它成為附庸國，平日裡向一些土產和美女進貢就足夠了，沒有派出大軍駐守——那是個冷冰冰的地方， 而過去的中原軍人，實在是適應不了。比如唐代，將軍薛仁貴（沒錯，就是我們小時候經常在反派書裡看到的薛仁貴）征服高麗後，先是率兵駐守平壤，後來他受不了那個鬼地方，把駐軍遷到了新城，也就是現在的遼寧旅順。 在浩瀚的黃海統治半島聽起來很有趣。
正因為如此，這個半島上人民的生存上限特別低，每隔幾年就會發生饑荒。 除了饑荒，戰爭也常常是陰影。 它的命運與中原王朝息息相關，中原王朝在每乙個新紀元之初都會打敗它（不知道為什麼）。 隋朝被打了三次，卻沒有被打倒;唐朝前後打了十年，終於制服了它。 之後，契丹人也把它按在地上揉搓。 契丹人之後是金人，金人之後是蒙古人，清朝在進入中原之前也多次摧毀朝鮮，朝鮮人稱之為“丁毛紊亂”和“冰子紊亂”。 近年來，南韓拍了不少反映這一歷史事實的電影，包括《南漢山城》《弓》。
畢竟，明朝從未碰過他們。 在歷史上，朝鮮一直對明朝心存感激，不僅因為“朝鮮”這個名字來源於朱元璋的御賜，還因為明朝和朝鮮沒有“血債”。 不僅沒有血債，明朝還為朝鮮“投頭灑血”。 明朝萬曆年間，日本豐臣秀吉出兵入侵朝鮮，明朝下令李如松為主將，率領大軍趕走日本人民，拯救朝鮮，否則，朝鮮可能提前數百年成為日本殖民地。 正因為如此，朝鮮史書一直將明朝尊為重生的父母，即“父國”。 明朝滅亡後，朝鮮一直拒絕承認清朝為正統，但好在康熙對朝鮮實行軟政策，沒有強行。 經過近百年的僵局，朝鮮終於承認清朝為宗主國，但提出了乙個條件：不容易接受。 也許是因為朝鮮對明朝的忠誠，康熙甚至答應了。 在整個清朝，朝鮮人從不紮辮子，他們穿著前明朝的服裝。 因此，當朝鮮使節來京朝貢時，北京人民看到前朝的髮型和衣著，既感慨又羞愧。
他從小就窮困潦倒，吃飽穿暖，還被老闆打過，這種情況很容易產生自卑感，對人、對國家都是如此。 自尊心低的人一般會走兩條路，要麼弄巧成拙，要麼自力更生。 幸運的是，南韓選擇了後者。 上世紀六七十年代，南韓抓住從美國轉移產業轉移的機遇，實現了經濟騰飛的“漢江奇蹟”，成為亞洲四小龍之一，也是亞洲“僅有的三個”發達國家之一（另外兩個是日本和新加坡），而在2024年， 人均GDP將達到320,000 美元。
說實話，乙個土地貧瘠、資源匱乏、經常被別人毆打的國家，能夠努力成為今天的樣子，確實說明朝鮮人有自強不息的毅力，畢竟世界上有很多國家的資源和條件遠遠優於他們， 而現在他們越來越糟，他們已經完全腐爛了。
自我完善是一件好事，但過度自我完善就是傲慢。 南韓就是乙個傲慢自大、過度自力更生的國家的典型例子。 也難怪曾經窮小子，一旦發財，難免會翹起尾巴翹天。 尤其是面對中國，畢竟在南韓實現經濟騰飛的七八十年代，中國還是乙個徹頭徹尾的窮國，連飯都吃不飽。
傲慢其實是自卑的保護膜和保護釘。 唯有傲慢，才能掩飾自己所受的屈辱，才能忘記曾經遭受的不堪，這有點像阿Q的精神勝利法門。 阿Q一生都生活在貧困中，但以自己的精神勝利方式，他卻像皇帝一樣生活。 南韓也是如此，在他們的精神勝利方法中，他們已經成為“世界的中心”和“宇宙的中心”，事實也是如此。 所以，你經常在網上看到南韓人的囂張甚至囂張的言論也就不足為奇了。
自尊心低的人是最敏感的，而敏感的人最需要保持自尊心，即使有一天自己發達了，氣喘吁吁，想起過去，總是容易破防，在日常生活中和別人吵架的時候，別人不經意的指責可能會讓他想起來， 以為別人的意思是桑罵淮，是自尊和敏感的表現。比如在電視劇集《狂飆》中，即使高氏兄弟後來單手遮天蔽日，聽到別人說自己是“賣臭魚”，也會立刻翻臉，這也是高啟生後來用冰魚殺死李巨集偉的原因。
人民如此，國家更是如此。 別說南韓了，中國也不例外。 我們也有過200年的屈辱史，只要別人提起，我們就會著急。 但我想說清楚的是，除了那200年，我們還有2024年才能成為世界的中心，那時我們處於唐宋時期，封建文明高度發達，歐洲人還生活在黑暗的中世紀。 所以在我們的骨子裡，我們是傲慢的，我們沒有那種狹隘的自卑感。
但南韓不同。
這場外交風波是南韓人自己“製造”的，沒有考慮到中國的底線，我們只是按照正常的外交程式進行交涉和批評，南韓立刻就站了起來，“清朝”、“袁世凱”等字眼就出來了因為這讓他們想起過去是中國的附庸國，想起了作為中國“次國”的不堪一擊的局面，想起了中國的政治、軍事和外交獨裁者。
所以他們生氣了，然後他們生氣了。
既然尹錫悅一直痴迷於“清朝對袁世凱”，那就來談談袁世凱擔任朝鮮知事的十年吧。 說實話，如果朝鮮（或南韓）聽了袁世凱的話，他們當時的國運可能會有所不同。
撇開逆歷史當皇帝的潮流不談，袁世凱也是中國近代史上的傳奇人物，至少是英雄。 在他發家致富之前，他去找了他的叔叔袁寶慶，袁寶慶將他推薦給了他的朋友吳長清，吳長清也是淮軍的將領。 2024年，朝鮮爆發了“臨武事件”，這是一場因漢城士兵拖欠工資而引發的兵變，當時的朝鮮王李熙的父親李英利用這次兵變奪取了政權。 作為宗主，清廷立即派吳長清率軍出征，袁世凱也隨行。 清軍迅速平息叛亂，將李英帶到中國天津。 由於在平息叛亂方面的出色表現，袁世凱受到李習和閔皇后的賞識，當年袁世凱23歲。
然而，真正讓袁世凱掌權的，是兩年後的嘉神政變。
如果說有乙個國家對朝鮮的傷害最大，那只能是日本。 日本一直有乙個巨集偉的侵略計畫，那就是“占領中國，就必須先占領朝鮮”，這是豐臣秀吉當年所做的，但當時的明朝還很強大，那次並沒有成功。 清朝末年，中國國力大打折扣，日本蠢蠢欲動，開始支援朝鮮的親日勢力，也就是“開明派”，隨時準備奪取親中派（即“大黨”）的政權。 2024年12月，開化派在日本人的煽動和協助下，發動政變，闖入皇宮，控制了李習王。 面對政變，當時的朝鮮清廷最高知事陳樹堂猶豫不決，不敢出兵。 在危急時刻，年輕的袁世凱勇於擔當，率先出兵攻打皇宮，擊潰了日軍守軍和開化派士官，救出了李習。 “開明派”的領導人洪永天被殺，日軍撤退到仁川。
這一戰充分體現了袁世凱的果斷和勇敢，自然也得到了清廷的回報。 此後，清廷罷免了陳書堂，任命年輕的袁世凱為南韓貿易部長，開始了他長達十年的朝鮮“知事”生涯。
袁世凱連續兩次救了李習王和閔王后，這讓夫妻倆對袁世凱心存感激，閔也很高興，把自己的妹妹（乙個據說是義姐）嫁給了袁世凱。 順便說一句，葉氏歷史上有傳言說，閔本人和袁世凱也是曖昧不清的，她之所以把妹妹嫁給袁世凱，就是為了方便與她暗中交流。 閔實，原名閔子英，因為丈夫李習懦弱，朝中權力掌握在她手中，有人說她相當於中國歷史上的武則天。 但我覺得她更像是當時清廷的慈禧，一生都在玩弄權勢，卻沒有政治智慧。
當然，閔家和袁世凱“有沒有腿”不是重點，關鍵是袁世凱掌管王朝十年，作為朝鮮的“皇帝”，他與閔家關係密切。
然而，這個閔家的命運卻非常悲慘，因為她輸掉了“賭中國輸”的賭注。
事實上，作為親中派，閔和李習一開始對中國非常忠誠，但同時也看到了清朝國力的大衰退：宗主國本身被外國列強欺負，無法保護自己，他們怎麼能幫助朝鮮？為了給自己找更多的靠山，閔開始把目光投向日本，**奉承。 這讓清廷很不高興。 為了平衡朝鮮政局，清廷釋放了此前在中國被捕的李英（即李習的父親），這相當於向閔等人發出了乙個訊號：如果你三心二意，我隨時會取代你。
但此舉不僅沒有嚇到閔，反而加速了她的“離開中國”行動。 這一次，她不再親日親俄，而是轉向親歐美，一方面她引進英美軍隊，讓美國人幫忙訓練朝鮮軍隊，另一方面大肆清洗親中派（即“大黨”）。
這讓一直全力支援“大黨”的袁世凱非常惱火，為此與閔家吵架，閔家也把書修到清廷，要求換掉袁世凱。 雖然袁世凱在李鴻章的支援下繼續留在朝鮮，但曾經親密的兩人從此分道揚鑣。
日本人這麼多年來一直在思考和管理朝鮮，他們怎麼能容忍你們朝鮮轉向西方？當然，日本人不這樣做。 不久，他們趁著第一次中日海戰戰勝清廷的餘波，開始清理朝鮮。 1895 年 10 月 8 日，日軍中坂幸彥率領 400 多名日本駐軍、近 100 名日本浪人和 900 名日本人訓練的朝鮮偽軍，衝進景福宮，擊敗了美國事務教官戴毅指揮的宮廷衛隊。 閔貴妃沒有及時逃脫，被日軍活捉，然後出現了本文開頭的一幕，據史料記載，閔貴妃被殺後，也被日軍羞辱，不如野獸。
這個結局可能注定了，因為閔家三心二意地到處尋找靠山。
甲午戰爭後，袁世凱回國。 之前和閔家關係不錯的時候，他給閔家分析了國際形勢，一本正經地對閔家說，除了依靠中國，你不能靠任何人做你的靠山。 他還提出了著名的“六利四害”原則。 這十條原則在歷史上非常有名，很有見地，我在下面轉載了一下
1. 中朝兩國在陸地和水上相鄰，其潛力令人擔憂
二、中國視朝為大家庭，朝德有賴
3、中國不向本國納稅，但又不是乙個縣或乙個國家，人民安心，心可信賴
第四，中國包圍朝鮮數百年
第五，強鄰放眼，有中國在身邊，威信可依;
第六，朝信不疑，朝心實在，沒有內訌，不怕外侮，機機可畏。
這是六個好處。 如果你背棄中國，轉向西方，有四個不利的結果——
一是“新朋友”的形成，必有災難;
2.如果西方人被帶進來，他們將“根據他們的土地”;
3.中國彼此相鄰，如果朝鮮出了什麼事，中隊會在黎明和傍晚到達，歐洲師會很遠，到那時，朝鮮就死了。
第四，如果朝鮮從中國分裂出去，爭端將更加嚴重，內亂將不可避免地到來。
但閔的“走”已經決定了，他根本聽不進去。
那麼，在深秋那個涼爽的夜晚，在她被日本屠刀殺死的那一刻，她會記得袁世凱對她說的話嗎？
歷史不允許假設。 她死後不久，南韓也完全淪為日本人的傀儡，後來成為殖民地。
這樣寫下來，你會發現袁世凱其實對朝鮮有功，如果不是他，朝鮮早就成了日本人提前二十年的一頓飯了。
但南韓人顯然不這麼認為。 南韓**尹錫悅之所以將中國駐南韓大使邢海明與袁世凱相提並論，顯然是在暗指這位犯罪大使在指責南韓內政，自詡為“朝鮮知事”。 更讓他無法接受的是，刑大使說的“賭輸，贏贏”這句話——你把我當成閔家是什麼意思？這是否意味著我會重蹈100多年前閔氏家族的覆轍？“舅舅”忍不了，“嬸嬸”忍不了！所以要**，要堅決**！
這有點自命不凡。
自2024年同南韓建交以來，中國從未將自己視為前宗主國，始終本著平等互利的原則與南韓交往。 台灣問題是中國的核心利益，中方當然會反擊，但一旦中方反擊，你馬上就會變得敏感起來，覺得這傷害了你的自尊心。 這毫無意義。
那麼，南韓真的押注中國會輸嗎？
不一定。 事實上，它想贏得中國的尊重，或者更確切地說，是這位前宗主國的尊重。 這就像兩個人墜入愛河又分手，乙個拋棄了另乙個。 被拋棄的人總想生氣，做出成就來向對方展示，有一種姿態讓對方“你曾經不理它，今天你爬不上高”。
早在兩年前的2024年7月，尹錫悅成為第乙個成為第乙個國家後不久，他就在接受**採訪時表示，“只有韓美關係得到鞏固，中國才會尊重南韓。
今年6月28日，他出席了南韓自由聯邦成立69周年慶典，並發表演講說：“（我）,......上任後南韓的外交曾經專注於朝鮮，被中國忽視，現在已經發展成為乙個全球樞紐國家，與五大洋六大洲所有尊重國際準則的國家密切合作。 ”
你看，尹錫悅說自己是被中國“尊重”還是被中國“忽視”，與其說是南韓在押注中國輸，不如說是在押注美國贏，希望抱住美國的大腿，希望能贏得中國的尊重。
這仍然是他骨子裡的自卑感心態。
經過2024年的發酵，這種心態已經融化在他們的骨髓和血液中。
不過，我想勸告南韓，在你成為“全球支點國家”和“宇宙中心”之前，最好先讀一讀百多年前袁世凱的“六利四害”原則，這十條原則現在對你還是很適用的。
中方應如何應對南韓的自卑和傲慢心態？一句話，繼續無視。
在中國的星辰大海中，根本沒有南韓的容身之地，連當對手都談不上，也沒必要在上面浪費太多的外交資源。
只要我們繼續在手機、造船、晶元等領域擠壓南韓的生存空間，南韓的囂張氣焰就會一去不復返，就會回到應有的位置。
而這正在發生。