雖然郭敬明的電影還是失敗了，但他確實在進步。
老王祝願他在下一部電影中傳球，突破6分。
不可否認，郭敬明是一位成功的作家，也是一位成功的導演。
因為他是乙個如此聰明和優秀的商人，所以他可以在很多事情上取得成功。
但他遠不是乙個真正合格的作家，遠不是乙個真正合格的導演。
他寫的文字華麗而誇張，表面上充滿情感，但實際上呻吟無病，對社會毫無價值，卻能準確擊中青春期中學生迷茫空虛的心靈。
所以他非常成功，在主流社會的罵聲中發了大財，達到了人生的巔峰。
毫無疑問，他是乙個非常聰明的人。
電影《悲傷流入河》也是如此，表面上打著“反校園霸凌”的外衣，但實際上依然是一部虛偽無病的呻吟電影。
當然，這可能是創作者的初衷。 因為知道買票看電影的觀眾是誰，所以他為所欲為，用華麗的包裝，將青春校園的虛偽偽裝成深刻的命題。
這就像不遺餘力地在這件作品上傾注了一層獨創性。
整部電影充斥著投機、浮華、虛偽和做作，所謂的“反校園霸凌”只是為了好賣而打口號。
本該展現的霸凌、霸凌、學生之間的不平等關係，全都沒了，所謂的“霸凌”，用幾個MV式的鏡頭就刷了一遍。
很大一部分還是那些無法登上舞台的青春期少女的小點悲哀。
不是拍不出這種小小的悲傷，而是這種想法達不到標準。
我甚至不知道衛生巾可以聞到香味。
你對我太好了，我認為這是理所當然的。
你對我越好，你的感情就越便宜”。
這種粗俗詭異的易白在電影中不斷出現，讓人渾身起雞皮疙瘩。
撇開“反校園霸凌”的噱頭不談，整部電影只是一場血腥的校園四角戀。
演員 15次慢讀台詞，主人公用各種45度背光仰望天空，花哨穿插慢動作，記憶片段不斷來回閃現，虛偽的台詞堆積成大片獨白，伴隨著痛苦的青春配樂。
這是郭景明式的MV。
校園暴力是乙個很不錯的題材，可惜導演落落完全控制不住這個嚴肅而沉重的現實題材，結果被拍成了一部虛偽血腥的四角戀愛青春片。
劇情邏輯經不起推敲，剪輯一團糟。
幾位新人演員的台詞簡直就是一場災難，女主發音弱，同樣TFBOY髮型的男主根本做不出任何表情，劉海比演技更吸睛。
為什麼學校附近的河流看起來像乙個碼頭？
廢棄公園裡的球池從何而來？乾淨的女主角進去滾來滾去不會弄髒。
寫實題材的電影裡充斥著這些東西，這**能好嗎**？
該劇本身沒有任何現實意義，完全沒有戲劇張力，被改成電影，整部電影有一種很強的分離感。
正面是血腥愛情劇，中間突然變成犯罪題材，結局強行抬高主題，偽裝深刻。