由於美國國會一直在向援助烏克蘭的新法案施壓，要求其不予批准，美國沒有更多的資金援助烏克蘭。
在向國會要錢時，拜登非常積極主動，動用了各種手段。
拜登告訴國會，如果他坐視烏克蘭被俄羅斯擊敗，俄羅斯將繼續攻擊某個北約國家，然後美國將捲入與俄羅斯的直接衝突。
美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）嚇唬立法者將他們的兒子送上戰場。
在威脅和恐慌毫無用處後，拜登再次做出妥協，打算在移民問題上向共和黨人做出讓步。
然而，經過一系列操作，資金仍未到賬，對烏克蘭的援助法案已確定推遲到明年。
從這一過程來看，拜登政府已經盡力了。
但從另一件事來看，拜登**對烏克蘭的支援並不積極。
約翰·柯比（John Kirby），白宮委員會戰略溝通協調員）。
反對動用俄羅斯資產援助烏克蘭
據俄羅斯衛星通訊社報道，白宮委員會戰略溝通協調員約翰·柯比主持新聞發布會，有記者詢問美國是否會考慮使用凍結的俄羅斯資產來支援烏克蘭。
柯比說現在下結論還為時過早。
現在美國援烏已經走到了盡頭，再也拿不出更多的資金來援助烏克蘭，動用被扣押的俄羅斯資產確實是一種選擇，但拜登沒有考慮過這個選擇。
如果說它真的拿不出錢，被迫停止援助烏克蘭，那不能說美國不想支援烏克蘭。
現在還有其他選擇可以繼續援助烏克蘭，但美國**不考慮，性質不同。
俄烏衝突）。期待烏克蘭很快失敗嗎？
美國的這種行動不得不讓人想很多——是不是要放棄烏克蘭，甚至希望烏克蘭快點輸。
拜登對國會的態度很可能只是一場作秀，表明了他堅決支援烏克蘭的立場，不給錢的是共和黨人。
那麼在烏克蘭輸掉之後，拜登可以理所當然地把鍋扔給共和黨人：不是我不幫助烏克蘭，而是共和黨人停下來不會幫忙。
這樣一來，烏克蘭失敗的最大鍋將被分享。
拜登甚至可以告訴美國人，他們本可以戰勝俄羅斯，但結果卻被共和黨人打亂了。
美國** 拜登）
真的不能吃
如果美國有這種心態，也很容易理解。
戰爭開始時，他們都認為俄羅斯需要速戰速決，因為烏克蘭有整個北約的支援，乙個俄羅斯可以勝過幾十個發達國家。
但經過近兩年的戰鬥，情況已經很清楚了，真正不能消費的是西方。
這意味著，即使西方明年繼續加大投資，再次支援烏克蘭，也很難改變結果，只要俄羅斯守住現在控制的領土，俄羅斯就會獲勝。
去年給了烏克蘭那麼多支援，卻連俄羅斯的防線都沒突破，你得給烏克蘭砸多少錢才能看到效果？
所以，現在確實是放棄烏克蘭的時候了。
但是，拜登本人不可能取消對烏克蘭的援助，這將意味著拜登承認他挑起的戰爭已經失敗。
而現在共和黨人只是被困在對烏克蘭的援助中，自己不給，這給了拜登乙個搖鍋的機會。
如果烏克蘭在共和黨批准新的援助之前被徹底擊敗，拜登可以直接甩掉責任，雖然反正都是失敗，但拜登只需要有自己的台階，反正打仗不是他的錢。