近日,美國學者指出,以巴衝突它再次破壞了美國對華的戰略部署。 在過去的幾十年裡,美國一再試圖將其戰略重點轉移到中國,但被其他事件打亂了。 無論是喬治·W·布希(George W. Bush)時代因9/11事件而中斷的東亞支點,還是川普試圖通過戰爭和建立外交關係來釋放遊戲軍事資源,所有這些都未能達到他們的期望。 而現在,當拜登面臨疫情、債務、通貨膨脹等內部問題時,烏克蘭戰爭已經發生以巴衝突疫情的爆發使美國對中國的戰略部署更加惡化。
美國空軍西亞最高統帥亞歷克斯格林克維奇中將曾表示,中國正試圖取代美國阿拉伯人區域影響力。 這可以看作是美國試圖從西亞撤軍,加強對中國的遏制。 然而,阿克薩洪水事件的爆發再次粉碎了美國的巨集偉戰略,美國不得不重新考慮自己對中國的反應。 有人可能會認為中國是幸運的,每當它面臨來自美國的壓力時,就會發生其他突發事件,使美國無法全力以赴地對付它。 但事實上,這背後並沒有所謂的運氣,而是歷史的必然。
首先,中國不再是美國可以隨意挑戰的軟柿子。 在過去的幾十年裡,中國的軍事實力經歷了快速增長。 不僅陸軍強大,而且海軍和空軍也得到了顯著加強。 中國主力艦的數量已經超過。美軍、隱形戰機、無人機等高效能裝備也已大量投入使用。 此外,中國還擁有反艦彈道飛彈和其他能夠破解的飛彈美軍傳統優勢
如果美國要轉向東亞,在該地區部署重兵,不僅需要將其海空軍隊轉移到東亞,而且還要有能力維持戰爭動員,維持在美國本土的兵力。 這將要求美國增加軍費開支,並動員日本、加拿大和澳大利亞等盟國與中國打交道。 然而,與中國人民解放軍相比,這些盟友做出了貢獻軍事力量的微不足道,使美國面臨實力不足的問題。
根據美軍這在全球部署中已經很明顯美軍強度不足的問題。 烏克蘭問題和以巴衝突疫情使這個問題更加突出。 美國**儘管它一直想與中國對抗,但現實迫使它暫時擱置了對中國的戰略考慮。 一旦烏克蘭與俄羅斯談判和解,以巴衝突毫不奇怪,美國轉向東亞對抗中國的舉動將不可避免。
然而,中國不是蘇聯,他們沒有發動全球戰爭的野心。 儘管中美之間有摩擦和競爭,但如果衝突真的爆發,它將侷限於中國的外圍地區。 在常規戰爭條件下,美軍在東亞戰勝中國人民解放軍的基本條件已經喪失。 因此,以書面形式討論美國是否會轉向東亞對付中國是沒有意義的。
綜上所述,以巴衝突疫情再次打斷了美國對華戰略部署。 美國曾多次嘗試將戰略重心轉移到中國,但均未能成功,部分原因是其他事件的干擾,但也部分是因為其他事件中**東西權力的迅速崛起。 中國不再是美國可以隨意對付的物件,其海空軍已經達到了同樣的水平美軍匹配程度。 美國轉向東亞,沒有足夠的資源和實力對中國進行戰略部署美國**無法全力以赴地與中國打交道。 儘管中美之間存在一定的摩擦和競爭,但真正的衝突將侷限於中國的外圍地區。