“以色列在一年多前就知道哈馬斯的襲擊計畫，”《紐約時報》在一篇重磅報道中寫道，揭示了為什麼哈馬斯能夠在今年10月7日成功襲擊以色列。 “哈馬斯以驚人的精確度進行了襲擊。 國際外界普遍懷疑，在今年10月7日哈馬斯突襲以色列造成大量死亡之前，以色列軍方早就知道哈馬斯的計畫。
據《紐約時報》報道，“傑里科牆”是以色列軍隊獲得的乙份長達40多頁的行動計畫檔案，詳細說明了哈馬斯襲擊以色列的計畫。 儘管該行動計畫沒有明確的日期，但哈馬斯在今年10月7日的襲擊中以“令人震驚的精確度”執行了該計畫。 行動計畫描述以下內容：火箭襲擊，摧毀牆上的監控攝像頭和機槍，以及哈馬斯武裝分子使用滑翔傘，電單車和步行進入以色列，都符合哈馬斯一年前的行動計畫。 更令人擔憂的是，哈馬斯的行動計畫還詳細記載了以色列軍隊的位置、規模、通訊地點等敏感資訊。 這引發了關於哈馬斯如何獲得有關以色列軍隊的重要資訊以及是否有任何內部人士洩露這些資訊的問題。
《紐約時報》的報道聚焦於乙個問題：為什麼以色列軍方在10月7日襲擊哈馬斯的計畫中如此疏忽，而哈馬斯在一年前就已經擁有並分發了這次襲擊？
報道稱，當時的以色列軍事專家認為，哈馬斯“沒有能力”進行行動計畫中列出的大規模襲擊。 去年，以色列軍方無法確定哈馬斯的目的，以及它在評估該計畫時是否會採用該計畫。 然而，今年7月，一名女性情報分析員警告說，哈馬斯正在進行一場全天候、高強度的運動軍事培訓，這與傑里科牆計畫非常相似。 然而，以色列軍方的一名上校沒有聽從這一警告，導致情報分析人員再次警告說，“我從來不認為（哈馬斯會發動襲擊）這只是想象，這個計畫是準備發動戰爭，而不是洗劫村莊。
《紐約時報》指出，這種誤判可能是以色列過去75年來歷史上最嚴重的誤判之一。 以色列軍隊和以色列情報部門拒絕就此事件發表評論。
這個故事引發了人們對以色列軍方在面對哈馬斯襲擊計畫的反應和決策的質疑。 首先，是以色列軍事專家誤判了哈馬斯的能力，認為不可能進行如此大規模的襲擊，導致情報疏忽？還是存在內部情報洩露的問題？其次，面對哈馬斯訓練的警告，以色列軍方是否應該更加重視情報並及時動員起來軍事阻止襲擊發生的力量，從而避免這場悲劇？
這一事件提醒我們，在反恐安全工作中，判斷潛在威脅、處理情報非常重要。 只有準確了解恐怖組織的能力和意圖並採取有效措施，才能保證國家和人民的安全。 對於情報部門和軍隊來說，加強內部溝通和資訊共享也至關重要，以便更有效地應對威脅並做出正確的決策。
總結： 以色列軍方在哈馬斯成功發動襲擊前一年多就知道該組織的行動計畫。 然而，由於誤判和對情報的無知，以色列軍隊沒有採取及時有效的措施，導致了這場悲劇的發生。 這一事件引發了人們對正確判斷恐怖組織能力、處理情報、軍隊決策的思考和反思。 在反恐安全工作中，準確的情報和有效的決策是保障國家和人民安全的關鍵，內部溝通和資訊共享也是不可忽視的因素。 只有通過加強合作與協調，才能更好地應對潛在威脅，確保社會安寧與穩定。 軍方和情報部門應吸取教訓，不斷提高能力和意識，以應對日益複雜的安全挑戰。