令人驚訝的是，美軍第五代戰機F-22和F-35隱形戰鬥機的最大威脅是J-16D。 長期以來，人們普遍認為，解放軍的殲-20能夠與美軍的五代機F-22、F-35抗衡，因為雙方都是新一代主戰機，最重要的是它們具有出色的隱身效能，這在未來的空戰中太重要了。 擁有出色的隱身效能，可以讓對方無法察覺到自己的存在，但可以看到自己的存在，從而獲得一種領先優勢。 舉乙個不恰當的例子，這就像乙個正常人與乙個盲人對弈。
對美國F-35來說，最大的威脅不是殲-20，而是殲-16D，如果用在F-22、F-35和殲-20上，就好比是兩個隱身人在對峙，在某種程度上，在殲-20面前，F-22和F-35的隱身效能所發揮的軍事作用將大大降低。
不過，《保加利亞軍事網》的一篇文章可能會讓外界大吃一驚，其實F-22和F-35最大的威脅不是殲-20，而是解放軍殲-16戰機。
據全球網報道，“保加利亞軍事網”日前在一篇文章中稱，除殲-20戰機外，解放軍殲-16D戰機也備受外界關注，甚至有專家認為殲-16D對美國的F-22和F-35構成最大威脅。 我想你們中的一些人會想知道：是什麼促使這些分析師得出這個結論？《保加利亞軍事網》說：其實很簡單，因為殲-16D獨特的電子戰能力讓它看起來與眾不同。 說白了，殲-16D的隱身效能不如殲-20、F-22、F-35，但在雷達密集探測網的危險空域，其戰場生存能力和對周圍空域環境的戰場感知能力堪比隱身戰機。 簡而言之，殲-16D的電子戰能力不容小覷。
殲-16D是殲-16戰鬥機家族的一員，但它是電子戰飛機。 一直以來，除了殲-20之外，解放軍戰機討論最激烈的恐怕就是殲-16D了。 早在去年1月，《環球時報》在報道中就提到，殲-16D首次在台灣海峽參與環台行動，據當時的《環球時報》報道，殲-16D主要用於奪取戰場電磁控制權。
殲-16D是一款非常優秀的電子戰飛機，由於其自身的電子戰功能而備受外界關注，殲-16D與殲-16最大的區別在於殲-16D可以搭載多種型別的裝備：2個翼尖可以安裝**裝備，機身下方的多個吊艙裝載各種電子偵察裝備， 通訊干擾裝置、雷達干擾裝置等;不過，殲-16D也保留了殲-16戰機系列的空戰能力，因此殲-16D也可以搭載空對空飛彈進行空戰。
未來，在戰場上，殲-16D可以發揮非常重要的作用：首先，它可以憑藉其強大的電子戰優勢，通過電子干擾和硬破壞來麻痺敵人的防空雷達，從而使對手的防空系統完全失效， 從而打通透氣走廊。
其次，殲-16D依靠其極強的電子戰能力，干擾敵方的通訊和雷達裝置，擾亂敵方戰場資訊接收和傳輸，甚至徹底摧毀敵方指揮系統和前線。
第三，在日常偵察行動中，殲-16D將發揮更大的作用，例如，在台灣海峽作戰巡邏過程中，殲-16D可以在很大程度上收集台軍的電子訊號。 更重要的是，殲-16D還可以製造戰術欺騙假象，讓台軍的雷達出現在“大批殲-16戰機出現在台海”的訊號上，然後解放軍將藉此機會觀察台軍的應急反應。
解放軍殲-16D的功能與美國軍方的E-A-18G“咆哮者”電子戰飛機非常相似。 它可以對敵人進行全波段電子壓制和干擾，包括衛星、雷達、手機和機載裝置通訊。 台軍退役少將李正傑曾在島內一檔節目中這樣形容殲-16D的戰鬥力：如果殲-16繞島飛行，台灣民眾將無法看電視，甚至連手機都無法使用。
殲-16D與殲-20將大打出手，美軍F-35可能愣住了 估計有朋友看到這個會質疑：說了這麼多，這更多是對地攻擊偵察，似乎和空戰沒什麼關係。 這麼想是大錯特錯的，我剛才說了這麼多，主要是為了突出其強大的電子戰能力，而在空戰中，它可以讓對手的**戰機失去電子通訊和態勢感知能力。 台灣《中國時報》曾披露過這樣一條訊息：美空軍頂級F-22在演習中唯一一次失利，就是擊落了E-A-18G電子戰機，而殲-16D和E-A-18G電子戰機在功能上非常相似，給人無數的遐想。 試想一下，如果殲-16D在空中遇到美國的F-22和F-35戰鬥機會發生什麼？如果後者的電子感測裝置出現故障，隱身能力有什麼用？會不會有分析人士認為殲-16D是美國F-22和F-35的最大威脅？ 2024年，美國《國家利益》發表了這樣一篇文章：忘掉殲-20吧！殲-16D電戰飛機應該更是被美軍所懼怕。
但是，保加利亞軍事網路也表示，主動干擾是電子戰飛機的特徵，這導致了大量的訊號發射。 有鑑於此，具有被動探測能力的F-22和F-35可以從遠處探測到J-16D。 儘管殲-16D對F-22和F-35構成了強大的挑戰，但對於解放軍來說，對付美軍F-22和F-35的最佳搭配可能仍然是殲-16D和殲-20的組合。