“西方甄選”回應賬號被封，被“東方甄選”舉報下線，正在申請商標

近日，“東方甄選”事件成為網路熱議話題。 在此背景下，名為“西方選擇”的簡短**帳戶引起了廣泛關注。 賬號的名字不僅和《東方甄選》很相似，主播的顏值也和董宇輝有些相似。 開播當晚，該賬號就收穫了數百萬的**，可見其在網友中的熱度。

然而，在12月18日上午，賬號顯示異常，賬號名稱和頭像無法顯示。 對此，西部甄選直播間負責人表示，該賬號因為是《東方甄選》報道而下線的。 該負責人認為，雖然舉報指出存在侵權風險，但他們已經查過，西儲商標沒有註冊，不認為存在侵權行為。 目前，他們已經申請了“Western Selection”賬號的商標，預計次日發放。

據悉，直播只準備了3天，臨時找到了主播。 因為主播和董宇輝長得很像，團隊就把這個創意作為了直播的創意。 不過，根據負責人的說法，他們短期內不打算繼續直播活動。

值得注意的是，18日上午10時40分，九牌新聞注意到，“西選”賬號上發布的所有**都已不可見，所有內容被清空。 當天中午，《西部甄選》微博賬號發文稱該賬號已被封禁，並表達了團隊的不滿：“長得像個臉是犯罪，我們團隊有創意，不偷、不搶、不作弊、不作弊，就成了罪過。

這一事件引發了一場關於模仿、創意和侵權之間界限的公眾辯論。 一方面，仿冒他人的外表和品牌名稱確實可能產生侵權風險;另一方面，公眾也在討論創意和模仿的合理範圍。 本案提醒內容創作者和品牌運營者，在追求創意和關注度的同時，也需要考慮法律法規和道德規範，避免觸及侵權的邊界。

總體來看，“西方甄選”事件反映出，在網際網絡時代，模仿與創意的界限越來越模糊，如何在尊重原創與推動創新之間找到平衡點，是當前網路社會面臨的重要課題。 同時，也提醒相關平台和機構，需要建立更加完善的內容監管機制，維護網路環境的健康發展。