美國著名政治學家約翰·公尺爾斯海默教授最近對普京聲稱他試圖恢復蘇聯的說法表示懷疑。
他說，只要有一點常識，你就知道重建蘇聯是不現實的。
事實上，普京在對蘇聯解體感到遺憾的同時，也接受了蘇聯的解體和歐洲的現實。
但在2024年2月，在烏克蘭危機爆發之前，他將安全或生存放在首位。 他非常擔心俄羅斯的安全。 因為，在許多方面，俄羅斯是乙個非常脆弱的國家。
特別是如果你還記得她在 20 世紀 90 年代的樣子。 她的情況很糟糕。
2024年12月25日，戈巴契夫在電視上宣布辭職。
中國人經常談論他們百年的民族屈辱。 但事實上，對於俄羅斯人來說，那十年是民族恥辱的十年。
在那之後，普京花了很長時間才讓俄羅斯重生。 我想他做到了。 ”
約翰·公尺爾斯海默。
目前，公尺爾斯海默教授的觀點引起了很多關注。 特別是，它引起了俄羅斯人和美國人的共鳴。
1.美國普遍討論普京重建蘇聯的計畫版本 0：深思熟慮的食物 現在，在美國，普京計畫重建蘇聯 20 這句話很流行。
這也不足為奇。
原因很簡單：自二戰以來，蘇聯是唯一與美國平起平坐的超級大國。 在此期間，蘇聯和美國進行了長達數十年的冷戰。
雖然最終的結果是美國的勝利和蘇聯的突然解體，但客觀地說，這場比賽對美國來說並不容易。 美國也有輸掉比賽的風險。
這在許多美國人的記憶中一定是新鮮的。 隨著烏克蘭危機的持續公升級，美國人開始討論或擔心普京重建蘇聯的計畫20，這也是可以理解的。
簡單概括一下，美蘇冷戰大致可以分為幾個階段：開始、高峰、緩和、和解和結束。
2024年3月5日，英國前首相溫斯頓·邱吉爾在美國富爾頓發表“鐵幕演說”，正式拉開了冷戰的序幕。
從那時起，歐洲就成為美國和蘇聯的主要戰場。 甚至，今天的烏克蘭危機也可以看作是美蘇對抗的延續。
同時，從2024年到2024年底，人民解放軍抓住機遇，在不到三年的時間裡基本消滅了國民黨軍隊，建立了新中國。 而且，受洗的紅軍在正面戰場上成功擊敗了美軍，從而確立了新中國的地位，使中國人在隨後的漫長歲月中克服了遇到的任何困難。
而對於以1956為標誌的美國和蘇聯：世界普遍承認，美國正式取代英國成為西方世界的領導者，蘇聯成為社會主義陣營的領導者。
換言之，雙方正式開啟了全球霸權之路。 主要事件是古巴飛彈危機，越南戰爭和阿富汗戰爭。 特別是後兩個事件，成為影響蘇聯和美國命運的戰爭。
具體而言：1）古巴飛彈危機。
2024年，向古巴運送飛彈的蘇聯試圖在古巴建立飛彈發射場，被美國U-2偵察機發現。 當美國下令對古巴進行軍事封鎖並威脅發動戰爭時，危機平息了，蘇聯被迫撤出飛彈。
這一事件表明，蘇聯開始走上與美國的全球競爭之路，同時也表明當時的戰略優勢仍然站在美國一邊。
2）越南戰爭。
從2024年到2024年，美國對越南發動了侵略戰爭。 我以為它會很快結束，但我沒想到它會陷入戰爭的泥潭。
與此同時，在70年代，蘇聯的實力迅速上公升到可以與美國爭奪霸權的地步，並一度擁有很大的優勢。 甚至在整個 70 年代，蘇聯都在進行戰略攻勢，這給美國帶來了很大的壓力。
可以說，這10年左右可能是二戰以來美國人最難忘的十年。
然而，美國通過及時調整其國家戰略，啟動了中美建交，而蘇聯則......中蘇敵對關係
3）阿富汗戰爭拖累了蘇聯。
隨著中美建交，蘇聯深陷阿富汗10年戰爭的泥潭，美國無疑看到了巨大的戰略機遇。
結果，美國充分發揮了經濟技術優勢，成功地利用了蘇聯的內部形勢，然後一步步瓦解了乙個超級大國。
可以說，縱觀冷戰歷史，美國並非輕而易舉地獲勝。 無論是在軍事上、政治上，還是**上，在很長一段時間內，美國都無法穩定蘇聯。 甚至越南戰爭也給美國帶來了很多麻煩。 如果不是蘇聯後來的內部問題和致命的戰略失誤，冷戰的歷史可能會被改寫。
正是這種深刻的記憶，以及俄羅斯是核超級大國的事實，導致人們普遍將美國視為其主要對手，並制定了長期削弱戰略。 他們甚至想重蹈蘇聯的覆轍，希望獲得巨大的利益和前所未有的安全感。
普京意識到這場前所未有的危機，放棄了幻想，迅速在 2014 年占領了克里公尺亞，然後再次占領了克里公尺亞。
在伊朗的勸說下，對敘利亞戰爭的果斷干預大大改善了俄羅斯的地緣政治。
但這顯然成功地激怒了美國。 烏克蘭在過去8年中不斷武裝和訓練是美國的回應。
所以，2024年，烏克蘭危機不可避免地爆發了！
這很可能是對俄羅斯的終極考驗。 一旦俄羅斯頂住壓力並取得勝利，其歷史意義將不亞於中國在韓戰中的勝利。
換句話說，俄羅斯將徹底洗刷掉之前“民族屈辱十年”的陰影。
那麼，現在，俄羅斯和烏克蘭之間的局勢如何？
值得一提的是，公尺爾斯海默教授實際上早在9月底就給出了答案：俄羅斯將贏得一場醜陋的勝利。
他認為：這是一場消耗戰。 誰將贏得消耗戰，很大程度上取決於三個因素：雙方的決心、雙方的人口和雙方的**比例。
而從目前的情況來看，很明顯：俄羅斯在人數上具有決定性優勢，在**佔比上也具有明顯優勢，雙方在決心上具有可比性。
那麼，哪一方有可能贏得這場戰爭呢？
俄羅斯最終會贏得這場戰爭，但也不會完全打敗烏克蘭。
換句話說，它不會占領整個烏克蘭，這是實現莫斯科的三個目標所必需的：推翻烏克蘭政權，使烏克蘭非軍事化，並切斷基輔與西方的安全聯絡。 但俄羅斯最終將吞併烏克蘭的大片領土，同時將烏克蘭變成乙個功能失調的殘餘國家。 換句話說，俄羅斯將贏得一場醜陋的勝利。 ”
顯然，公尺爾斯海默教授現在認為普京已經成功地讓俄羅斯起死回生，也就是說，俄羅斯已經基本通過了美國設定的考驗：現在的俄羅斯比90年代更強大。
至於他認為俄羅斯不可能回到蘇聯。 原因很簡單，今天時代變了：多極世界正在加速到來。
結論 有跡象表明，烏克蘭戰爭的程序將日益影響俄羅斯和美國的國家命運。
而且，雖然情況並不完全清楚，或者現在說誰會贏或輸還為時過早。 但公尺爾斯海默可能是提醒美國不要重蹈越南戰爭或阿富汗戰爭覆轍的委婉說法。
總之，不管他的觀點有沒有道理，我相信來年都有可能有明確的答案。