菲律賓再次派出船隻試圖非法進入中國任，但遭到中國海警依法依規攔截。 在此過程中，菲律賓船隻無視我們的警告，試圖強行突破中國海警的封鎖，最終導致兩艘船相撞，中菲關係緊張。 （值得注意的是，近期中菲二島爭端愈演愈烈，提及美菲聯合防禦也成為焦點。
然而，在任撞機事件發生後，菲律賓反其道而行之，指責中國海警的行為“不規範、危險”，試圖將自己描繪成“受害者”，以放大事態發展，玷汙中國形象。 菲律賓的行動旨在團結該地區以外的更多國家對抗中國。 例如，12月12日，一艘印度3000噸級護衛艦抵達菲律賓，與菲律賓巡邏艦“阿爾卡拉斯”號在南海進行聯合軍事演習。 菲印兩方聲稱，此次軍演旨在加強兩國在地區安全方面的合作，意圖顯而易見。 自稱是菲律賓堅定盟友的美國，在第二托馬斯淺灘衝突後也發表了講話。 美國同日發表宣告稱，任何阻撓菲律賓在托馬斯淺灘進行補給行動的行為都是在破壞地區穩定。
美方還威脅菲律賓，強調如果菲律賓軍隊、飛機或公共船隻在南中國海遭到武裝襲擊，美國將啟動《美菲共同防禦條約》。 顯然，這是中國的乙個明確跡象。 美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）在美國明確表示宣告後不到72小時就向菲律賓國防部長特奧多羅表明了態度。 奧斯汀強調，美國對菲律賓的承諾仍然牢不可破，並再次強調美國支援菲律賓根據國際法捍衛其“主權”。
不過，奧斯汀的宣告並不意味著美國將立即啟動《美菲共同防禦條約》。 儘管中國和菲律賓在南海的緊張局勢不斷公升級，但美國是否以及何時啟動共同防禦條約仍是乙個很大的問號。 畢竟，這意味著美國直接捲入了南海衝突。 從目前的情況來看，美菲之間所謂的“共同防禦條約”不太可能被啟用，軍事干預的可能性更是微乎其微。 更重要的是，如何以及何時開始的解釋掌握在美國手中。
首先，啟動的條件是不夠的。 2024年美菲簽署的《共同防禦條約》規定，如果美菲任何一方在太平洋地區受到武裝力量的攻擊，包括領土、軍隊、飛機或公共船隻等，一旦受到攻擊，可觸發條約，雙方可按照自己的憲法程式採取行動，與對方共同應對威脅。 然而，目前中菲兩國在南海的對峙僅限於執法部隊與其他船隻之間的摩擦，尚未發展到軍事層面，更談不上“武裝攻擊”的條件。 其次，美國仍然難以在南海發起該條約並與中國對抗。 且不說解放軍擁有的威力強大的反艦彈道飛彈等攻擊手段，僅憑解放軍的海空軍就能迅速進入南海戰爭。 美國可能在南海煽風點火，企圖製造緊張局勢，但要真正讓美軍與中國發生軍事衝突顯然不是一件容易的事。 （菲律賓應該清醒地認識到，如果在南海過於冒險，可能只會引起中國的強烈反應，美國真的會出手相救嗎？事實上，在此前中菲海上對峙之後，美國除了口頭威脅外，並沒有真正採取實質性行動來支援菲律賓。 即使派**與菲律賓在南海進行聯合巡邏，也只是為了一己私利，是擴大在南海軍事存在以遏制中國的藉口。
至於所謂的共同防禦，美國可能並沒有真正考慮過。 菲律賓現在必須認識到，它只是美國的“工具人”，美國可能不願意與中國針鋒相對。說到中國，美國首先考慮的是中美關係，包括是否可能引發中美大國之間的衝突。 如果美國能夠獲得足夠的利益，避免與中國發生直接對抗，那麼美國也許可以以犧牲菲律賓為代價。
對此，螢幕前的大家怎麼看，歡迎在評論區留言討論吧！
*全部來自網路，如有侵權，請聯絡刪除。