說到“辛奇”，很容易想到南韓，為了打造這張飲食文化的名片，南韓付出了不小的功夫，但令無數南韓人驚訝的是，“他們引以為豪的辛奇思密達”即將買不起。
南韓海關總署24日公布的資料顯示，今年1月至11月，南韓辛奇出口額約為142億美元，但進口額達到151億美元。
也就是說，南韓今年不僅未能銷售更多的辛奇，而且還從其他國家進口了超過880萬美元的辛奇滿足南韓人民的基本生活需求。
南韓辛奇。 更讓南韓人不願面對的是，進口的主要目的地還是來自中國。 也有南韓網友故意炒作“中國辛奇不正宗”，但現在如果沒有來自中國的**，恐怕南韓人連辛奇都吃不到。
雖然他說“厭惡”，但他在行動上非常誠實。 韓媒**報道稱，過去一段時間，不僅南韓普通消費者購買中國辛奇的比例有所增加，甚至許多南韓餐館也越來越多地使用中國辛奇。
南韓人之所以開始“囤積”中國辛奇，主要是因為最近南韓辛奇**的激增，這大大超出了普通民眾的消費能力。 許多南韓人直言不諱地說，中國辛奇**不到南韓辛奇的一半，但味道同樣美味。
我們來看一組資料，應該更直觀。 在過去的一年裡，泡菜增長了11%，僅在10月份，它就在乙個月內增長了20%。
泡菜在南韓超市出售。
這是什麼概念？相當於一顆大白菜在南韓賣6519韓元，折合人民幣約36元，比2024年金融危機期間南韓的價格還要高。
不僅大白菜價格上漲，就連製作辛奇所需的蔥、姜、辣椒醬等原料也在上漲，一小包南韓辣醬可以賣到164元，而同樣從中國進口的辣椒醬也只需要幾十元。
相比之下，中國的辛奇辣椒醬，以其高品質和實惠的**，可以說在南韓市場售罄，許多南韓人來中國旅遊，並打包一些川辣醬帶回家。
難不成因為辛奇曾經上過南韓國宴的餐桌，用來招待美國**拜登，南韓老百姓吃不起？答案顯然是否定的。
泡菜是南韓餐桌上不可或缺的一道菜。
最直接的原因是今年7月南韓持續的暴雨結果，大部分農作物受損，部分大白菜種植區也受到影響，因此產量嚴重下降。 此外，進入秋季後，一些秋白菜感染了軟腐病，變得越來越不足。
對於這個問題，南韓一直沒有想出解決辦法例如，尹錫悅當局還下令每年在“辛奇季節”臨近時投放2,900噸大白菜，以平息
畢竟，南韓每年的辛奇消費量幾乎穩定在180萬噸，而投入南韓的2900噸大白菜，在巨大的需求缺口面前，仍然只是杯水車薪。
除了即將失去辛奇之外，南韓人甚至吃不起公尺飯。 根據官方資料，它現在是國內的普通大公尺的價格約為4,407韓元（約人民幣24元）3元），精美大公尺可以賣到8052韓元公斤（約人民幣44元）4 美元）。
南韓大公尺。 即使是一些超市限時打折的大公尺，平均每袋售價為42,900-47,900韓元，約合人民幣245元。
從這個角度來看，可以毫不誇張地說，南韓人的公尺飯快用完了。
這也催生了乙個叫“糧客”的群體，這些人肩上扛著大袋糧食，經常往返於青島和首爾之間，為了賺取差價，將多達幾十公斤的糧食運到南韓出售。
在過去的一段時間裡，這樣的案例並不缺乏，因為中韓之間的往返機票相對便宜，從青島到首爾最便宜的機票只有幾百元，而一趟吃飯大概能賺到1000多元的差價，幾乎不需要支付太多的費用。
南韓海關。 而且這件事沒有風險，因為雖然南韓海關本身禁止旅客攜帶一些特定的農林產品入境，但大公尺等穀物一般可以自由帶入南韓。 只要您在登機時沒有超重，一般不會被攔下。 正因為如此，很多人把這當成一種“致富之道”。
而真正令人費解的是，作為GDP總量可以躋身世界前10名的發達國家，南韓的人均GDP已經達到33萬美金，為什麼連百姓的基本溫飽都解決不了？這實際上是多種因素共同作用的結果。
首先，從客觀的角度來看，南韓多山，耕地較少，現有耕地約152畝80,000公頃，人口約5,162人80,000人。 根據南韓公布的官方資料，預計今年南韓國內大公尺總產量僅為36840,000噸。
顯然，如果僅依靠國產大公尺**，不足以滿足市場的巨大需求，因此南韓只能選擇進口糧食，進口目的地主要來自中國、美國、巴西、澳大利亞等國家。
南韓餐桌上的公尺飯。
然而，由於擔心從國外進口的低價大公尺會影響國內糧食市場，南韓對進口大公尺徵收高額關稅，導致從南韓進口的大公尺價格長期居高不下。
由於依賴進口，自然會受到全球糧食波動的影響。 自烏克蘭危機爆發以來，全球糧食**受到嚴重衝擊，雖然一些糧食大生產國倖存下來，但大多數依賴進口的國家受到嚴重影響。
不得已而為之，南韓將目光投向了國內市場，希望通過補貼提振農民的積極性。 不過，與種植糧食的時間成本、經濟成本和風險成本相比，南韓的補貼可以說是微乎其微的。
例如，南韓統計局在今年第一季度公布的一組資料，2024年，南韓農業工人平均需要支付至少85元才能種植10公斤水稻。
南韓農民在田間勞作。
此外，為了控制價格，穩定大公尺價格補貼，南韓農民逐漸放棄了種植水稻的願望，轉而種植其他經濟作物。
這一系列變化最直觀的結果之一是，南韓國內大公尺產量更低、更貴。
從吃不起辛奇到吃不起公尺飯，南韓民眾的生活質量確實令人擔憂，背後反映的也是乙個嚴重的經濟問題——作為發達國家，南韓怎麼會越來越差呢？
如果要回答這個問題，就要談談南韓目前面臨的幾大困境。 主要問題是人口結構，包括生育率下降和人口嚴重老齡化。
南韓首爾的街景。
美國媒體曾**認為，50年後，南韓人口可能驟降至不足3500萬，而65歲以上的人口比例將佔南韓總人口的一半。 一些外國人甚至擔心南韓有朝一日可能會從地圖上“消失”。
甚至南韓自己也意識到問題的嚴重性他說，“南韓人只看眼當下，對半個世紀後可能出現的問題視而不見。
從理論上講，南韓“徹底消失”在短期內還算不大可能，但隨著總人口的減少和老齡化問題的加劇，南韓確實可能面臨勞動力短缺、企業勞動力成本上公升等一系列問題，這無疑會加大南韓經濟的壓力。
根據世界銀行的一組統計資料，與七國集團（G7）夥伴相比，南韓在人均國民總收入方面落後，甚至義大利也比南韓的國民總收入高出1,710美元。
拜登在美國，尹錫悅在南韓。
人均收入的下降意味著消費需求的下降，再加上南韓的物價上漲，民眾的消費意願自然會進一步被壓縮，具體體現在底層人群身上，也就是那些能買到吃的東西，現在都買不起。
南韓作為曾經的“亞洲四小虎”和東亞經濟發展的典範學生，如今淪落到這樣的境地，實在是令人唏噓，其中反映的一些問題也值得我們深思。