劉和平不是想通了嗎？還是你站錯了一邊？
我曾經看過乙個電視評論，裡面有乙個所謂的專家劉和平說了一句讓我雞蛋疼的話。 他好像是央視的前評論員，卻不知道這位專家是不了解情況，還是故意站錯了一邊？
當我第一次看到他在《直新聞》節目中說胡塞武裝在紅海襲擊以色列商船是“為了一時的快樂而不考慮其嚴重後果的勇敢和肆無忌憚的短視行為”時，我真的受不了了。 這簡直是胡說八道。 他還說，這是“不能消費不能消費，打不贏，打不出仗”的尷尬局面。天哪，這傢伙知道胡塞武裝是來執行聯合國休戰的嗎？
這些傢伙顯然是在保護加沙，迫使以色列停止對巴勒斯坦的侵略，但事實證明，他們“試圖愉快地行動了一段時間”。 我真的說不出話來。
要知道，美國居然為此目的召集了所謂的“護航聯盟”，吹噓了很久，但結果參與的國家不到20個，其中8個是匿名的。 這位專家還說：“美國立即宣布與包括英國、法國和義大利在內的約20個國家組成'護航聯盟'。 這有點莫名其妙。
此時，我只能感嘆，世界上真的只有權力，沒有道德。 美國支援以色列對加沙的不分青紅皂白的轟炸，這不是乙個明顯的事實嗎？道德從何而來？美國否決了多少次巴以停戰決議？這就是所謂的國際道德
在這樣的鬧劇中，劉和平沿襲了美國的語氣，稱“胡塞武裝一度想開心動，但實際上得不償失”。我真的很想詛咒。 他是否看到胡塞武裝領導人在接受採訪時明確表示，他們正在為乙個目標而努力：在加沙斡旋停火？ 這難道不是聯合國停戰協定的執行嗎？
劉和平還說：“胡塞武裝在紅海襲擊商船，給了以色列特別是美國乙個扭轉外交和道德戰局的機會。 “這是乙個荒謬的說法。 難道他沒有看到，美國組織的護航聯盟的參與國家都是半推半假嗎？這就是道德的制高點？
此外，胡塞武裝並沒有封鎖紅海，而只是針對以色列商船。 為什麼美國要公升級事件，把中國拖入水中？在我看來，這是美國挑起事端，企圖藉此機會讓中國陷入困境。 真是個流氓伎倆。
最荒謬的是，劉和平還說：“我們已經看到，因為這件事涉及國際航運生命線的安全，國際**是站在美國和以色列一邊的。 “這讓我覺得他在演戲，演技不好。
“美國公開指責伊朗也對紅海的商船進行了直接襲擊，這無疑將使美國及其西方盟國進一步佔據道德制高點，”他補充說。 “這只是對事實的無視，捏造。 難道美國一直以來都在製造干涉和強權行為嗎？
而且，劉和平還對以色列的未來計畫進行了看似深刻的分析，稱以色列將“在剷除哈馬斯的任務基本完成後”轉向伊朗。 不是嗎？如果以色列有這種力量，哈馬斯早就被摧毀了。
總之，劉和平這個所謂的專家，竟然被別有用心的人收買，居然站在美國一邊，說著很酷的話，實在令人不寒而慄。 我寧願相信胡塞武裝正在為正義而戰，也不願聽這些站在權力一邊的人的胡說八道。 這就是現實，這就是道德，這就是真相。