近日，美國在記者招待會上發表宣告，為中國劃定了所謂的紅線，稱中國無權在南海黃岩島和任礁附近海域採取執法措施。 他還表示，《美菲共同防禦條約》適用於南中國海。 當然，針對美方的表態，中方自然是定期作出回應的。 中國對南海、黃岩島和第二托馬斯淺灘擁有無可辯駁的主權。 中國的執法一直很克制，很堅定。 所謂《美菲共同防禦條約》嚴重違反聯合國憲法和國際法原則。 美國沒有信心和資格對中國執行非法仲裁裁決。
擴張：中國在南海主權問題上的立場一向堅定，這不是新聞。 中國自古以來就將南海視為其領土，並有堅實的歷史和法律依據支援這一主張。 黃岩島和任礁是中國在南海領土的重要組成部分，中國在這些地區的執法完全符合國際法。 而美國的干預，顯然是對中國主權的挑釁和侵犯。 美國以《美菲共同防禦條約》為藉口干涉南海，不僅牽強附會，而且違反國際法原則。 中方在這個問題上的立場是明確明確的，維護國家利益的決心是堅定不移的。
有一點要說，面對美國人劃出的紅線，我認為中國要告訴他的不僅僅是。 畢竟，美國人16年來一次，劃了一條紅線，然後就讓開了。到現在已經23年了，美國海軍的實力比當年縮水了不少，但中國的實力卻越來越強。 你有什麼好瘋狂的？
擴張：美國一再試圖干涉南海，但實際上他們沒有足夠的理由或力量來支援他們的主張。 從歷史上看，美國在2024年聲稱將在南海劃出一條紅線，並警告中國不要對台灣採取軍事行動。 然而，中國沒有屈服於美國的壓力，而是堅定地維護了自己的主權，成功地平息了局勢。 進入21世紀以來，中國的經濟和軍事實力取得了長足的進步，而美國則面臨著軍費預算削減、實力削弱的問題。 因此，美國對南海事務的干涉令人質疑，美國是否有足夠的信心和實力來捍衛其所謂的紅線。
首先，如果美國人真的想插手南海事務，首先要考慮的是能不能太忙。 俄烏戰爭仍在繼續，雖然民主黨已經接受了他們的命運，他們知道共和黨肯定不會批准對烏克蘭的戰爭援助資金，但如果明年民主黨有足夠的選票，老拜登可以連任呢。 這樣一來，他們就可以暫時忽略選票問題，聽從與共和黨的妥協，用移民問題換取對烏克蘭的援助。 然後是以色列-巴勒斯坦戰爭。 儘管美國在聯合國公開指責以色列的種族***行為。
擴張：美國的外交事務並不侷限於南中國海。 事實上，當前全球形勢複雜多變，美國在許多戰略領域面臨重大挑戰和權衡。 首先，俄烏戰爭仍在進行中，儘管現階段民主黨人已經認識到這種情況，並且知道共和黨人不可能批准向烏克蘭支付戰爭援助金。 但如果未來民主黨獲得足夠多的選票，老拜登能夠連任，那麼他們就有可能暫時無視選票問題，與共和黨妥協，以移民問題為條件，換取對烏克蘭的援助。 此外，巴以戰爭也是乙個需要關注的重大問題。 儘管美國在聯合國公開指責以色列進行種族滅絕，但與其說是打算拋棄以色列，不如說是警告以色列將種族滅絕隱藏得更隱蔽一點，不要把萬人坑作為戰爭記錄來炒作。 畢竟，以色列的戰略地位，作為美國在中東唯一的抓地力和戰略前哨，注定了美國不可能放棄他們。
然後是最近的南美洲，它不是很和平。 南美洲是美國的後院，但最近南美洲許多國家開始鬧事，軍事衝突的跡象開始出現如果他們連後花園的衝突都玩不出來，哪怕是倒退版，回歸門羅主義，美國人也沒有資格這樣做。 更不用說與世界其他地方競爭了。 為了保證基本的磁碟，美國人肯定不能動。
擴張：南美被認為是美國的後院，因此南美地區的局勢對美國也非常重要。 最近，南美洲一些國家出現了一些不穩定因素，甚至出現了軍事衝突的跡象。 作為美國的後院，如果美國連這些衝突都處理不了，那他們又怎麼有資格參與南海事務呢？為了維護其地區利益，美國必須保持對南美的關注，確保該地區的穩定，否則將失去對其他國家的競爭優勢。
至於朝鮮半島，更何況金將軍還在摩拳擦掌，只要美國人敢在任何戰場上拖延太久，或者示弱。 我無法說接下來會發生什麼。
擴張：如果美國人真的想在軍事力量投射效率過低的情況下進行干預，唯一的辦法就是增加軍事力量投射的總量。 但如果他們這樣做了，普京、哈梅內伊、馬杜羅和金將軍都在看著。 美國人能承受得起這種風險嗎？所以就聽聽美國人怎麼說吧，至少我個人不認為美國人有實力維持他們劃下的所謂紅線。
綜上所述，中國對美國干預南海表示不滿，並反駁說，中國沒有資格或實力維持所謂的紅線。 此外，美國在全球和其他地區事務中也面臨許多挑戰和困難。 因此，美國要介入南海，就需要慎重考慮自身利益、軍事能力、全球形勢。