在當今國際關係格局中，軍售和技術競爭已成為大國之間鬥爭的重要組成部分。 最近，俄羅斯軍事專家羅曼·斯科莫羅霍夫提出了乙個有爭議的觀點：中國有必要購買俄羅斯製造的Su-57**戰鬥機。 這一表態不僅體現了俄羅斯在軍事領域的傳統自信，也體現了大國在高階體系上的錯綜複雜的對抗。 然而，這種觀點似乎忽視了我國航空自主創新的重大進展和戰略自主性。 首先，我國殲-20**戰機在世界舞台上展現了其強大的技術實力，證明我國在高科技軍事領域的自主創新能力有了顯著提高。 自殲-20問世以來，中國在第五代戰機領域取得了長足的進步。 俗話說：“自強不息，美德不行。 “這正是中國在國防科技領域所堅持的。
在這種情況下，斯科莫羅霍夫斷言中國“需要”購買蘇-57，顯然是低估了中國在技術上自主創新的能力。 再次，讓我們來看看印度空軍的情況。 印度在推進自己的第五代戰鬥機計畫（AMCA）方面面臨許多困難，這可能導致他們尋求購買蘇-57。 然而，印度對**系統的需求往往伴隨著對技術轉讓和本土生產能力的強烈需求。 這是印度“自力更生”防務戰略的一部分，源於其歷史背景和戰略需要。 在這個問題上，如果俄羅斯決定去印度**蘇-57，它可能會面臨更複雜的技術和政治談判。 至於斯科莫羅霍夫提到的Al-41F1S發動機，這確實是一款優秀的航空發動機，但中國在發動機技術上也取得了重大進展。
從過去的依賴進口到逐步實現國產化，我國航空發動機技術正在穩步成熟。 中國軍事技術探索和創新，就像歷史上鄭和的西航一樣，是一次意義深遠的“遠洋航行”，旨在實現技術自給自足。 與此同時，斯科莫羅霍夫暗示中國對蘇-57的不感興趣可能導致威脅，這反映了一種過時的“零和”心態。 在當今多極化和全球化的世界中，軍事技術的發展和**系統的銷售不應被視為簡單的地緣政治遊戲，而應更多地考慮戰略自主和長期**利益。 綜上所述，俄羅斯專家的觀點不僅忽視了中國在軍事技術領域自主創新的巨大進步，而且過度簡化了國際軍事技術競爭的複雜性。 中國在軍用航空領域的自主創新之路，既是對自身歷史文化的傳承，也是對自身戰略自主的堅持。
正如孫子在《孫子兵法》中所說：“知己知己，百戰不敗。 “在這場技術與戰略的博弈中，中國正在展示其深厚的國防科技實力和戰略智慧。