農村地區散煤供暖或將被全面禁止，替代供暖方式有哪些

導語：這個社會總是存在矛盾，雖然原因很多，但大部分都源於雙方利益的差異，“雙向搶”最終分崩離析，就像今年冬天的環保和取暖問題一樣。

隨著農村環境治理的逐步加強，從農業生產中禁止焚燒秸稈，到農村生活垃圾處理，再到燒煤取暖，這些環保工作都與人民的衣食住行息息相關或者乾脆“一刀切”並完全禁止它？

隨著12月的臨近，各地的天氣都發生了變化，北方的學生穿著棉質衣服，城市公升溫。同時，由於傳統的供暖模式可能已經被徹底顛覆，農村家庭的供暖問題也令人擔憂。

我們都知道，在農村，一般使用木柴、煤炭等可燃物取暖。但近年來，由於環保措施的加強，一些專家認為，在農村地區燒煤、燒炕，甚至做飯爐灶，都是對環境不利的做法。

比如村幹部到村里去，拆爐子，把爐子收起來，讓大家開始考慮環保問題

為了緩解供暖與環保的矛盾，全國範圍內正在推行新型清潔能源下鄉，即電採暖，讓村民可以使用電暖器、空調、電熱毯等取暖而在較先進的城市，已經有了燃氣熱水器。

但他們的方法並沒有達到預期的效果，結果是禁止使用煤炭和木柴，讓農民挨餓，這有三個缺點。

一是清潔能源消耗量過大。

清潔能源，沒有任何汙染，沒有任何汙染，沒有任何汙染，是我們村里大家公認的，沒有什麼秘密可言。然而，要乾淨整潔，這個**對於大多數村莊來說是負擔不起的。

農村是天然的燃料基地，有很多稻草、樹枝等燃料可以燃燒，再加上廉價的煤炭，所以，在冬天，人們普遍認為冬天取暖便宜，而且也很暖和，幾乎沒有成本。以電費為例，在冬天，無論是熱水器還是空調，都會消耗大量的能源，僅煤炭乙個冬天就能維持1萬多元。

用天然氣取暖也是一樣，空氣不足，燃料不足，燃氣的速度也很慢，再加上村民住在一起，煤炭高達1萬多，卻連乙個“暖冬”都沒有，人們怎麼能忍受呢？此外，石油價格一直在上漲，農民的經濟負擔太大，無法承受，所以雖然有天然氣管道，但從未使用過。

其次，沒有足夠的空氣很難加熱。

日前，網上有村民說，冬天，每個月只有20立方公尺的煤氣，這是什麼意思？我們都知道，隨著氣溫的公升高，空氣變得越來越緊張，煤被淘汰，天然氣被禁止

三是使用不便，保險不足。

很多清潔能源都要和新裝置結合，而村里的人大多是老人和婦女，很多人根本不認識，不知道如何保證這些裝置的安全，以煤氣為例，萬一煤氣洩漏怎麼辦？

雖然煤炭和煤炭並不一定意味著它比清潔燃料更好，但對所有這些東西的“一刀切”禁令會引起很多批評。