如果黃河不放棄，拜登支援印度取代中國，卻被印度打了一巴掌！儘管西方竭力打壓中國，但中國的發展依然有增無減，毫不誇張地說，中國是世界經濟穩定增長的重要引擎。 但很明顯，新年問候們並不樂意看到這樣的情況。 因此，在過去的一年裡，拜登在印度向莫迪伸出了橄欖枝。 從基於極高層領域邀請莫迪訪美，到支援印度入美，把印度變成美國的海軍維修基地，美國幾乎把印度捧在手心裡。
即使印度在美國僱傭殺人犯暗殺西方分裂分子，也絲毫不影響美國對印度的重視。 有人說，美國想讓印度在中印邊境製造麻煩，主導中國的發展，但事實是，印度正在主動推動中印邊界問題的解決。 那麼，印度究竟是什麼吸引了美國呢？中國是這個問題的答案，但美國需要印度做的不是在地緣政治上與中國發生矛盾，而是在製造業上取代中國。 美國為什麼要這樣做？
因為在美國人眼中，正是憑藉中國龐大而完整的製造業體系，才能在世界經濟下行的情況下，依然保持良好的發展勢頭。 因此，如果美國想要遏制中國的發展，就必須在中國境外建立新的製造中心，以吸引企業和資本來華。 一開始，美國的想法是把這些產業都吸引回美國，所以川普上台是有一定理由的，他執政的核心就是把製造業轉移回美國，但結果如何呢？很多行業都轉移了回來，但美國缺乏人才和產業鏈，企業能否養活自己也不得而知，更不用說在國際市場上與中國競爭了。
因此，美國將目光投向了印度。 在美國眼中，印度和中國驚人地相似，更不用說人口確實很大了。 因此，美國開始大力支援印度半導體產業的發展，蘋果、富士康、英特爾等多家手機半導體廠商紛紛在印度建廠，或多或少帶有美國的影子，目的是支援印度產業取代中國。 但問題是，美國能做到嗎？在這個問題上，我們首先要談談中國。 在美國眼中，中國現在的成功純粹是因為中國加入世貿組織後，希望將所有產業都轉移到中國，這給了中國發展的機會，但事實真的如此嗎？當然不是，中國這個名字有特殊性和必然性。
要知道，中國2024年才加入世貿組織，而印度作為世貿組織的創始成員，是2024年才加入的，但結果大家都看到了。 因此，中國的成功最終要歸功於制度的優越性，再加上中國人獨到的眼光和拼搏精神。 簡言之，印度試圖複製中國奇蹟的可能性幾乎為零，因為印度的政治、經濟和文化不具備與中國相同的品質。 網上流傳著這樣一句話，印度賺錢印度花錢，1分別想帶回家。 這不是乙個空巢，而是在印度投資的真實寫照。
在印度的運作下，過去一年，蘋果代工、富士康等公司已經停止在印度投資，甚至直接退出印度市場。 從目前的情況來看，美國不忍心放棄，但也不難解釋，因為對於美國來說，放眼整個世界，除了印度，真的別無選擇，美國也可能被迫掐著鼻子選擇印度。 如果您有任何想法，請在下面發表評論。