近日，權威的《金融時報》發表了一篇引人注目的文章國際評論，稱為中國經濟已經超越了美國。 這一觀點引起了廣泛的關注和爭議。 事實上，不僅俄羅斯的普京和其他一些人同意中國已經超越了美國，而且實際上他們中的許多人都認為中國已經超過了美國經濟學術界和統計機構仍然認為，美國經濟目前它甚至更強大。 那麼，為什麼英國學者會提出這一點呢？他們的觀點的依據是什麼？
英國學者賈爾斯的中心觀點是，美元公升值是美國的原因經濟關鍵增長因素： 然而，西方的一些經濟他們認為，科學家們對此有不同的看法貨幣欣賞是經濟表現強勁，也代表了國際首都在該國經濟識別。 這就像美元因為美國而走強經濟也很強大。 然而，賈爾斯持相反的觀點。 他認為中國經濟增長的基礎是專注於生產、資源和出口，與日本和南韓等國家合作經濟增長根本不同，尤其是與美國相比。 美國人經濟發展主要依靠第三產業和金融市場，通過操縱經濟並維持鉅額國防開支和美元國際要達到的支付狀態經濟主導。 相比之下，中國的經濟發展更加面向實體經濟發展。 因此，賈爾斯認為中國人經濟增長與美國有著根本的不同。
儘管圍繞著賽爾斯的觀點存在廣泛的爭議，但我們不能忽視一些關鍵因素。 對於中國來說，基於人口數量的比較並不完全公平。 畢竟，中國有14億人口，而美國只有3億。 從人均消費水平來看，兩者差距較大。 因此，只是意志經濟作為標準，總金額可能不準確。 這也是為什麼很多西方人經濟學者們繼續貶低中國經濟原因之一。
英國《金融時報》的文章可能暗示了西方是對的中國的崛起嫉妒的心理學。 在過去的幾百年裡，西方國家已經全球化了經濟而中國的快速崛起打破了這種格局。 但是，中國不追求名利，堅持走自己的發展道路。 然而，西方國家經常堅持中國威脅論標籤，試圖限制中國的發展。 例如，美國一直試圖將中國納入G2框架，共同主導世界事務。 這些行為都植根於西方國家中國的崛起不安和恐懼。
中國一貫堅持“道光、默默無聞”的原則，不追求虛假的名聲和排名。 我們的主要目標是確保14億人的福祉。 雖然根據一些演算法，中文經濟總數可能超過美國，但我們不追求這些空洞的榮譽。 我們願意坦誠面對自己的實際情況，用實際行動加以推動經濟以及社會的發展。
中國仍然是乙個發展中國家，我們不能否認這一事實。 中文經濟發展取得了巨大成就，但仍面臨不少困難和挑戰。 我們需要轉變經濟發展模式，推動創新和技術進步，推動實現高質量發展。 我們需要更加關注可持續發展，保護環境和資源，並促進經濟長期穩定性。
同時，作為乙個發展中國家，我們需要國際組織和其他國家的支援和援助。 國際本組織應本著平等公正的原則對待中國，為中國提供必要的幫助和支援，以便我們更好地解決發展中的問題和挑戰。
總體而言，英國《金融時報》的觀點並未得到廣泛認同，中國經濟已經超過美國的說法仍然存在爭議。 儘管中國人經濟發展是快速的，但我們仍然是乙個發展中國家，面臨許多挑戰和困難。 我們需要繼續努力經濟可持續發展，也是需要的國際來自社群的支援和幫助。 對於西方國家，應該更加客觀地看待中國的發展，尊重中國走自己的發展道路的權利。