在招標過程中，評標方式是保證公平、公正、公開原則貫徹落實的關鍵環節。 評標方法的選擇和應用直接關係到招標專案的成敗，因此，對於招標人和投標人來說，了解和掌握評標方法的重要性不言而喻。 本文將詳細介紹評標最低價法、綜合評標法以及法律、行政法規允許的其他評標方法。
1、評價後最低投標價法。
評定最低投標價格法是指在評標過程中對投標人的投標檔案進行詳細審查，以確定其投標**是否低於招標檔案中規定的最低價格。 如果投標人的投標**低於最低價格限制，並符合投標檔案的其他要求，則投標人為中標人。 這種方法適用於具有明確規格、效能要求和市場領先標準的招標。
2.綜合評估法。
綜合評標法是指在評標過程中，對投標人的技術方案、經營業績、履約能力、信譽等因素進行綜合評價，確定中標人。 具體評審標準和方法應當在招標檔案中載明。 該方法適用於技術複雜、市場變化大或對投標人綜合實力要求高的投標專案。
3.法律、行政法規允許的其他評標方式。
除上述兩種常用的評標方法外，還可以根據國家法律法規的規定採用其他評標方法。 例如，對於**採購專案，可採用競爭性談判、競爭性談判等評標方式;例如，對於大型基礎設施專案，可以使用兩階段評標方法。 在實際應用中，這些評標方法需要根據招標專案的特點和需求進行選擇和調整。
招標人和投標人在評標方法的選擇和應用中應注意以下幾點：
1.嚴格遵守國家法律法規的規定，確保評標過程的合法性。
2.根據招標專案的特點和需要，選擇合適的評標方法，確保評標結果的科學性、合理性。
3.在招標檔案中明確規定評標方法和評標標準，避免評標過程中出現歧義和爭議。
4.建立健全評標程式和監督機制，確保評標過程的公平、公正、公開。
總之，評標方法是招標過程中的重要環節，選擇和應用合適的評標方法將有助於提高招標專案的質量和效率，促進公平競爭和市場秩序。 招標人、投標人應當充分了解和掌握各種評標方法，依法依規開展招標投標活動。