關霞和潘歡通過白有狗**發放“博爾頓積分”，買賣積分，並以積分作為參股憑證向社會募集資金，這類經營活動不要求金融監管部門和市場監管部門進行事前審批和事前管理，缺乏法律保護， 根據247號令和**法，金融監管部門和市場監管部門可以隨時認定為非法集資或非法傳銷。
根據247號令和***法，百有狗平台批量出售給黃牛、會員間自由交易的“博爾頓積分”應被證監會作為違法行為予以取締，“博爾頓積分”等同於違法行為。 關霞和潘歡以批量購買博爾頓積分（相當於變相購買公司發行的**）的形式籌集資金，成立了線下實體“百優狗”超市，並將實體店交給加盟會員（相當於購買了大量博爾頓積分的黃牛）進行管理。 兩人通過這種形式不斷擴大實體店數量，大量的人投入了這種“百有狗”線上線下商業零售專案。
吳新民（化名）是一名“黃牛”，他首先接觸了百優狗網購平台並註冊為會員，註冊成為會員後從平台批量購買了博爾頓積分，然後通過將博爾頓積分零售給其他會員，從差價中獲利。 這些早期的“黃牛”通過向會員零售積分獲利後，將這種批量購買博爾頓積分賣出差價的盈利模式推薦給王永芳（化名），王永芳（化名）很快成為新的“黃牛”之後，王永芳（化名）繼續向身邊的人（大眾）宣傳從百有狗到網購平台， 並宣傳在百優狗超市購物的實惠性和便利性，從而吸引更多人註冊成為百優狗會員，讓這些會員可以自己購買博爾頓積分購物。於是，越來越多的人通過王永芳（化名）註冊成為百優狗平台的會員，漸漸地有會員向王永芳（化名）學習，開始做黃牛，開始批量購買Boton積分來推廣百優狗平台，很快百優狗就有了品牌效應。 有的黃牛甚至一次從平台購買12萬元積分，相當於參與百有狗平台成為股東黃牛，然後在百有狗平台的支援下選擇乙個位址成立線下超市。
可以看出，百有狗網購平台是關夏和盤歡於2024年註冊的網際網絡購物平台，最初以河南悅九龍網路科技有限公司的名義註冊，在通過黃牛將貨幣（或債券）等變相形式以波頓積分（或債券）的形式融入資金後， 2024年5月，四川成都和深圳分別成立了百優狗科技和百優狗連鎖店，隨後在2024年5月，在深圳註冊了6份邁紐斯品牌管理公司***法定代表人為關霞，目前仍在營業）和深圳邁紐斯農業發展***法定代表人為潘歡，尚在營業中）。
正如關霞、潘歡利用博爾頓積分發展線上會員，快速出資成立百有狗線下超市，不斷擴大品牌影響力，2024年5月，大同市市場監督管理部門認為當地百有狗的品牌營銷活動是“非法傳銷”，因此他們確定了百有狗線下平台的形式和會員的線下超市發展以及博爾頓的使用點融資為非法“傳銷”，對營銷活動的組織者進行查處，最終罰款60萬元。
大同市市場監督管理局對百優狗的營銷活動進行調查處理後，對白有狗品牌的推廣和博爾頓積分的融資產生了很大的負面影響，人們開始用不同的眼光看待白有狗線下平台和線下超市，這也讓白有狗品牌上市的希望越來越渺茫。
如果監管部門能夠積極規範和引導百優狗的品牌推廣，就可以促進百優狗品牌的健康發展，為民營企業品牌的塑造起到護航作用。 “以罰款代管”的行政管理會讓百有狗的收購行為變得違法，在非法傳銷的打擊下，白有狗缺乏法律保障令人望而生畏，切斷了民營企業的品牌成長之路。 缺乏發展信心的關夏盤歡，最終關閉了百有狗線上平台，線下百有狗超市相繼關閉，批量購買博爾頓積分的吳新民（化名）、王永芳（化名）等黃牛無法將積分賣給其他會員，也找不到返還資金的平台， 因此，他們遭受了彼此的損失。遭受損失的黃牛們以為是被上級黃牛和百有狗平台騙了，向**舉報。