背景。
鄒碩和張宇是大學同學，他們在河北石油學院學習熱工，2024年畢業。 鄒朔是乙個開朗開朗的東北人，而張宇則是乙個內斂端莊的川美人。 在相處的兩年中，感情發展。 鄒碩愛上了張昱的可愛和獨立，張昱也被鄒朔的陽光幽默和對未來的熱情所感動。
大學畢業後，兩人雖然在不同的地方工作，但他們決心建立聯絡。 於是，張宇被調到四川石化工作，而鄒碩則毅然放棄了在武漢的工作機會，回到四川與愛人團聚。 2024年，兩人在成都私下登記結婚，開始了新婚同居生活。
一切似乎都很幸福，兩人有了穩定的工作，過著甜蜜的愛情生活，兩年內還買了自己的房子和車子，實現了小家庭的夢想。 然而，生活並不總是一帆風順的，張宇的父母一直反對這段婚姻，他們覺得鄒碩出身卑微，配不上張家的女兒。 兩人頻頻施壓，讓鄒碩感覺自己家裡如履薄冰。 裂縫越來越大。
婚姻裂痕和衝突愈演愈烈。
結婚兩年後，鄒碩和張宇雖然生活有房有車，但真正的麻煩也接踵而至。 張昱的父母一直反對這門婚事，覺得鄒碩的家境遠不如張家。 他們經常當著鄒碩的面批評他，質疑他的能力和前途，這讓鄒碩在新婚生活中如坐針氈。
鄒碩性格直截了當，說話不打架。 另一方面，張家注重體面和家庭背景。 兩人在性格、世界觀、人生習上都有很大的差異，像是一道**鴻溝，讓兩人之間的溝通越來越困難。
2024年，張宇生下了乙個女兒。 鄒朔本來是想用這種方式解決兩家之間的矛盾，沒想到張家的拒絕會更加嚴重。 他們不斷質疑鄒碩的教育方式和經濟能力，讓鄒碩覺得自己很難在孩子面前承擔起乙個父親的責任。
婚姻生活的煩惱，最終造成了兩人之間的隔閡。 鄒碩覺得，無論他怎麼努力，都達不到張家的要求，張宇在兩難之間變得越來越被動和無助。 兩人只維持著表面的婚姻，但內心的感情卻漸漸疏遠。
2024年10月，在一次爭吵後，鄒碩被岳父岳母趕出家門，所有隨身物品都被扔到了醫院外面。 無家可歸的鄒碩只能住在租來的公寓裡，與妻女完全隔絕。 同月，張昱向鄒碩提出離婚，要求鄒碩放棄一切，包括子女撫養權和財產權，離開張昱的生活。 鄒碩接受不了，提出還得支付孩子的撫養費，希望能繼續參與孩子的生活。
雙方在離婚問題上無法達成一致，於是向法院提起離婚訴訟，但法院裁定兩人暫時不離婚。 一段本該幸福的關係卻陷入了泥潭，不知道該怎麼辦。
事件：一家三口不幸遇難。
2024年1月7日，楊慧芬和鄒承海乘坐火車前往四川彭州探望兒子鄒碩一家。 由於長期抑鬱失眠，他們的身體狀況並不理想，特意來看望侄女，希望能幫上忙。
1月9日下午，鄒碩帶著生病的楊慧芬到醫院看病。 1月10日上午10點左右，一家三口回到鄒碩家看望侄女，卻遭遇了慘案。
*經調查發現，該案殘忍至極：
鄒碩被刺了4刀，其中一刀直接穿透心臟，導致心臟爆裂，當場死亡。 楊惠芬也被刺了三刀，一刀刺穿心包，造成大出血，當場死亡。 兩人都受了致命傷，沒有機會接受治療。
鄒澄海體內被刺中1刀，深入肋骨和肝臟，造成肋骨骨折和肝破裂，大量失血，死亡。
*張志軍用剔骨刀實施了謀殺，但身上沒有留下任何傷疤。 測試也沒有顯示藥物濫用的跡象。 法醫確定他在犯罪時沒有精神症狀。
這起案件的殘酷性和**令人震驚和不寒而慄。 一家三口前來探親，卻遭遇了如此慘烈的結局，實在是令人唏噓。 楊慧芬一輩子從事教育事業，她想在晚年安詳退休，卻陷入了無盡的黑暗;鄒朔夫妻關係破裂，但最終卻與生母、親生父親擁抱死亡，悲劇太慘了。
張宇沒能得到家人的原諒。
據了解，在張志軍**之後，張宇通過各種方式聯絡了死者家屬，並多次要求見面。 在家人的一再要求下，雙方終於見面了。
會議期間，張宇哭著說自己也是受害者，但並沒有為張志軍的罪行道歉。 她希望家屬能出具諒解書，照顧好雙方的血緣關係。 她還表示，她會立即回東北處理葬禮，盡快安排葬禮，並承諾以後會帶孩子回東北認親。
然而，張志軍的罪行卻很難讓家人原諒。 他之所以如此沉重，說明他沒有親情。 如果他有一點親情，他就不會這樣殺了家人;如果他考慮到孫女的感受，他就不會如此殘忍地帶走她的親人。
據了解，家人拒絕給予任何形式的諒解。 俗話說，殺人是為了付出生命的代價，為了還清你的債務。 張志軍應該為自己的行為付出代價，接受法律制裁。
最終，張宇沒能得到家人的諒解，雙方分手了。 至此，張宇尚未歸來，無法協助家屬辦理葬禮。 受害人的遺體尚未下葬，民政部門多次催促家屬處理，但很難做到。
結局。 張志軍因為妻子和女兒發生衝突，衝動殺害了妻子的全家，手段殘忍，後果嚴重。 一審判處死刑，張志軍上訴後，二審減刑為死刑，緩刑兩年。 二審判決中提到，被害人對糾紛負有責任，張志軍有自首、被害人親屬諒解等減輕處罰情節。
受害人親屬質疑，所謂諒解書是張志軍女兒出具的，不予認可。 2024年，受害人親屬申請再審，要求推翻原判。 四川省高階人民法院受理了申請，決定再審。
再審中，張志軍通過**出庭，繼續否認故意殺人罪，聲稱是正當辯護，是激情殺人。 2024年底，四川高院作出再審判決，維持死刑判決。 判決駁回了張志軍的辯護，認定其犯故意殺人罪，應依法執行。
2024年，四川高院執行最高法院下達的死刑令，由成都市中級人民法院執行，張志軍被執行，案件終結。
三年來，案件歷經波折，雖然受害人家屬沒能彌補損失，但終於看到正義得到伸張。 張志軍的罪行是理應有理的，他逃不過死刑的懲罰。
最後。 三年後最終判決的張志軍案，給人們的啟示多於對暴力犯罪的嚴懲。 在三年的辦案過程中，所暴露出的司法程式和社會認知的一些弊端，也值得我們深思。
三年的最後審判期太長，這無疑加劇了受害者家屬的痛苦，並引發了對司法效率的質疑。 司法程式人性化、精簡化迫在眉睫，需要通過立法制度改革加快訴訟程序，提高司法資源使用效率，實現快速、高質量的審判結果。
家庭暴力是乙個極其嚴重的社會問題，需要社會各界的重視和努力。 消除一切形式的偏見和歧視，促進社會進步，共同營造和諧環境，應是我們的共同責任。
你覺得怎麼樣？