乙個王朝，如果沒有戰爭和起義，天下安定，百姓平安，即使不符合“路不留路，黑夜不閉”的標準，那麼前十個就是盛世，但歷史規律告訴我們，歷朝總是盛世和衰落， 比如真官“開元盛世”的統治，曾經的繁榮時代是多麼的“理想”，後面的衰落又是多麼殘酷。而自古以來，推翻那個王朝的，無非是野心勃勃的文武將領，或者是無路可走的人民起義軍，劉邦是這樣，朱元璋也是這樣，最後都取得了霸權。 
而這些滅亡的王朝雖然有過非常繁榮的時期，但最終都走向了衰敗，奸詐的太監，平庸的皇帝，貪財好色，讓人怨恨，這是他們的共同特點。 “興衰”的主要原因是，由於沒有吸取教訓，過於驕傲和自滿，或者急於鞏固皇權，他們有乙個所謂的“狡猾的兔子死，走狗做飯”的計畫，導致野心家被挑釁奪取皇位，然後官員強迫人民造反。 
為了推翻秦王，陳勝和吳廣說：“諸侯大將，寧有種？“招遍天下受苦的百姓推翻秦國**，就算萬國歸朝，遠古盛世盛世的唐朝，也因為一場'亂象'而鬧得不可開交。如此強大和恐怖的秦唐王朝都被顛覆了，但在我國歷史上，有乙個被廣泛認為是弱小的王朝——兩宋王朝，他沒有經歷過極端，但建國後，他經歷了大大小小的434次起義， 而且沒有乙個被顛覆，甚至“小勝利”，這是為什麼呢？南北宋在我國歷史上一直廣受吐槽，無論是文人還是兩宋將領，大多是大家口中的“弱者”，宋朝不像其他朝代那樣重視軍事發展，他主要重視文學創作， 吃喝玩樂。有仗要打的時候，都是能求和，不能出兵就不出兵，並簽訂了所謂的“圓圓同盟”，求完美，導致了兩宋後敵人牽著鼻子走的局面， 還有乙個秦暉，殺了硬漢忠臣岳飛。
而兩宋順從的拍攝方式，雖然各地都有人看到北宋人踩上去，但是兩宋雖然“懦弱”，卻特別有錢，看著舉世聞名的“清明河濱圖”，那張絢麗無比，就知道當時的兩宋人民也是安居樂業。
不過，大宋為了和平起見，每年都要給周邊的西夏、遼、金三國它是從達官顯貴、手工業家和農民那裡拿走的，在兩宋時期也不是一無是處，無論是農業還是手工業，在最初的和平局勢中都達到了乙個高度，以至於大宋王朝即使向許多國家支付了“豐厚的保護費”，也有閒錢建造了大量的建築物， 甚至它的財富在當時也能躋身世界前三。
這個大宋王朝，雖然順從外界的朝代，但是他對自己的人民卻毫無保留**，自從宋朝以為趙璞寫了一首“外必先在內”的歌后，宋太宗就開始了，這個內政，所謂內政，就是把所有被壓迫在底層的人，一直給他吃早飯，直到“閉嘴”。 這一政策最終肯定導致了宋朝的滅亡，但也讓宋朝“生存”不溫不火，沒有發生驚天動地的事情，國內不斷有叛軍，但宋朝資金充裕，對付那些金人和遼人的戰力都打不過， 而且他們還是可以和造反的農民打架的，但是不是老大倒下的辦法，所以他們有很好的辦法。
當大叛軍快要結束的時候，他宣布“我也不想打你”，並立即將那些叛軍的首領封為騎士，動不動就按乙個頭銜，揮舞著大手——“獎勵！這樣一來，很多起義勢力都被鎮壓和“制服”了，畢竟亂世誰與金錢為仇，但畢竟不是長久之計，雖然有錢，但國防還是太弱了！宋太祖趙匡隱，本身就是乙個武將、“騎士”，但當年，“一杯酒釋放軍權”是多麼的看漲，從那時起，宋太祖也知道這種文化的重要性，所以趙匡隱非常重視“文化”，於是出現了一系列“重文輕武”的政策。 
當時的兩個宋代的文人能做什麼？一張嘴抵擋不住敵人的千軍，哪怕像司馬光、王安石、蘇家三父子一樣強悍，在宋朝也有自己的天地，但畢竟還是重重輕的。 所謂什麼樣的人應該做什麼樣的事，你讓老爺子寫文章，這不是胡說八道嗎，你讓諸葛亮拿著張飛的兩板斧殺敵，這都是本末倒置的問題，所以這也導致了北宋的滅亡。 
王安石性格剛毅，是絕對忠誠的人，他大膽改革為國而戰，雖然最後的改革失敗了，但他收穫了不少“粉絲”，精神永不消逝，而蘇家三兄弟等人最終對宋朝沒有任何成功的政策， 而這些文人中更多的，還是留下了更多成名千百年的“勵志”詩，換句話說，這些人太勵志了！
而文人這個角色這次就在那裡，他們的作用就是團結人民，培養一代的愛國主義，哪怕有上百人起義，在宋太宗頒布所謂“以士治天下”的環境下，再加上“士大夫”的鼓舞人心的“演講”，那些清醒的反叛者只會被視為國家無法與外界團結的“罪魁禍首”。 
所以，當時中國的起義，無論如何似乎都是正確的，在當時的老百姓眼裡，是一群莫名其妙的叛臣賊，想要顛覆朝廷，這是一種不愛國的表達。 特別是北方少數民族騎著鐵馬，盯著宋朝，在這種情況下，老百姓在文人的指引下，普遍認為與宋朝同舟共苦是對的！
所以，大宋時期的起義軍怎麼折騰，都沒辦法反抗成功的原因，岳飛雖然在主線上抗擊了晉朝，但也鎮壓了宋朝的農民起義，為大宋服務。 即使在宋朝末年，宋江的起義最終也被宋軍擊敗，以失敗告終。 所以在一群文人的**引導下，大宋王朝內部很難解體，但與外界不同，誰會聽你講道理呢？最終，大宋王朝被外族部落滅亡。
李天明. 《宋元戰爭史》[M].（元）支等著作。 宋史，第一卷，太祖記[M].版本 1。 中華書局，（宋）司馬光。 《水水記》[M].鄧光明， 張喜慶. 中華書局， 1989-9： 1-21 7101004211/k.184.由吳小平撰寫。 宋代外交體制研究[M].合肥： 安徽人民出版社