一、實驗目的。
本實驗旨在改進尾礦汙水處理方法，通過模擬實驗室尾礦汙水水質特性，對不同處理方法進行對比評價，以期找到有效的尾礦汙水處理方案，為實際工程提供理論依據和實踐指導。
二、實驗原理。
尾礦汙水的主要成分是重金屬離子和懸浮物，其處理方法主要有物理、化學和生物方法。 本實驗採用化學沉澱法和生物吸附法處理尾礦廢水，通過調節pH值將重金屬離子形成沉澱物，其餘汙染物通過生物吸附劑吸附。
3.實驗程式。
1.準備實驗材料：準備尾礦汙水、化學沉澱劑、生物吸附劑、pH試紙、量筒、燒杯等實驗裝置和試劑。
2.取樣預處理：收集一定量的尾礦汙水進行預處理，包括去除大懸浮物和調整水質濃度。
3.實驗分組：將預處理後的廢水分成若干組，採用不同的處理方法進行處理，比較處理效果。
4.處理：採用化學沉澱法和生物吸附法對每組廢水進行處理。 在化學沉澱中，調節pH值，使重金屬離子形成沉澱;在生物吸附法中，生物吸附劑用於吸附剩餘的汙染物。
5.檢測記錄：處理前後，檢測各組汙水的水質指標，包括重金屬離子濃度、懸浮物含量、COD等，並記錄實驗資料。
6.結果分析：根據實驗資料，分析了各種處理方法的優缺點，得到了最優的處理方案。
7.實驗總結：總結實驗過程，提出改進意見和建議，為實際工程提供參考。
四、實驗結果與分析。
1.重金屬離子濃度的比較。
化學沉澱處理後，每組汙水中重金屬離子濃度均有所下降，第一、第二組重金屬離子濃度下降較大，處理效果較好。 生物吸附對重金屬離子的去除效果相對較弱。
2.懸浮固體含量的比較。
化學沉澱法可有效去除尾礦廢水中的懸浮物，處理後第一組和第二組汙水中懸浮物含量明顯降低。 生物吸附對懸浮物去除效果不明顯。
3.COD去除效果的比較。
化學沉澱法對COD的去除效果不明顯，而生物吸附法可有效降低COD值。 這表明生物吸附在去除有機物方面具有優勢。
對比各組的實驗資料，可以得出結論，化學沉澱法對尾礦廢水中的重金屬離子和懸浮物的處理效果較好，而生物吸附法在去除有機物方面具有優異的效能。 因此，在實際專案中，可以採用化學沉澱法和生物吸附法相結合的方式處理尾礦廢水。
五、結論和建議。
本實驗通過對尾礦廢水的實驗室模擬處理，確定了化學沉澱法和生物吸附法在尾礦汙水處理中的應用效果。 實驗結果表明，化學沉澱法能有效去除重金屬離子和懸浮物，而生物吸附法在去除有機物方面具有優勢。 因此，在實際工程中，可以結合兩種方法進行尾礦汙水處理，以提高處理效果。 建議進一步優化化學沉澱和生物吸附的工藝引數，深入研究其他新型尾礦汙水處理技術的可行性，為實際專案提供更多選擇。 同時，加強尾礦汙水綜合利用，實現資源有效利用和環境保護的雙重目標。