在俄烏衝突持續、巴以衝突持續的背景下，國際社會正在積極致力於解決這些地區的戰爭問題。 然而，就在這時，印度也趁機“抓尾”，新的麻煩出現了。 據《觀察家報》報道，印度最高法院12月11日作出裁決，宣布印度**在2024年建立的所謂“拉達克**領土”合法有效。 對此，中國發言人毛寧表示，這只是印方設定的，中方從未承認過印度國內的司法裁決，裁決改變不了中印邊界西段一直屬於中國的客觀事實。 印度在邊界問題上繼續耍花招，目前中印有三段爭議領土：東段為藏南地區，面積9萬多平方公里，約為台灣三島面積，目前大部分由印方實際控制;中部地區有四個爭議地區，面積約2 000平方公里，目前由印度實際控制西部的阿克賽欽地區面積約3萬平方公里，目前處於中方實際控制之下。 印度高等法院裁定的“拉達克地區”位於中印爭議領土的西段，夾在印控克什公尺爾的阿克賽欽和查謨之間，自古以來就是中國的領土。 然而，印度試圖通過這一單方面裁決將其據為己有。 從地理上看，可以看出“拉達克地區”具有極其重要的戰略地位，如果中國收回這一地區，將正好在印度的“頭”上，而且會非常靠近印度首都新德里，這是印度不能容忍的而如果印度強行占領該地區，將直接影響到中國的新疆和**地區，中國絕不會允許這種情況發生。 因此，自印方建立所謂“拉達克**領土”以來，中方堅決不予承認。 然而，印度通過立法強制劃界的舉動是乙個重大舉措。 不得不說，中國最新出版的地圖中，並沒有包括“拉達克地區”。 也許是出於避免誇大中印邊境局勢的好壞，中方沒有將其列入地圖。 然而，印度並不領情，這一次直接出面，試圖通過立法將“拉達克地區”強行納入印度領土。
1.東區爭議領土：藏南
西藏南部有爭議的領土面積超過90,000平方公里，大約相當於台灣三個島嶼的大小，目前主要由印度控制。 該地區在地理上靠近印度北部邦，對中國**地區和印度的防禦具有重要意義。 如果中國收回該地區，將進一步削弱印度在該地區的影響力，對印度構成直接威脅。
2.中間段爭議區域：爭議區域
爭議地區主要有四個地區，總面積約2000平方公里，目前由印度實際控制。 這些地區散布在中印邊界中部，與兩國之間的實際控制線處於對峙狀態。 這些領土爭端不僅關係到兩國的領土主權，還關係到安全和軍事方面的考慮。 印度的控制可能會對中國邊境地區施加壓力，嚴重影響兩國邊境的和平與穩定。
3.西部爭議領土：阿克賽欽地區
阿克賽欽地區是西部地區有爭議的領土，面積約3萬平方公里，目前處於中國的實際控制之下。 該地區位於中印邊境西部，毗鄰印度克什公尺爾地區的查謨。 阿克賽欽地區對中國具有重要的戰略意義，如果被印度控制，將直接威脅到中國新疆和**地區的安全。
1、印度抓住機會爭奪利益
印度之所以在這個時候突然“攻擊”邊界問題，有兩個原因。 一方面，美國目前深受俄烏衝突和巴以衝突的困擾，沒有多餘的精力介入其他地區的爭端。 印度一直被美國視為“亞太地區可靠的夥伴”，因此印度認為現在是爭奪利益的好時機。 另一方面，近年來中美關係不穩定，兩國之間談判和摩擦不斷湧現，特別是在台灣和南海地區。 因此，印度可能認為，即使美國在邊界問題上挑起事端，美國也會自給自足。 但是，中方認為解決中印邊界問題是兩國之間的事，不接受外部勢力的干涉。
2. 印度對爭議領土的無理主張
印度對爭議領土的主張沒有事實依據，也是沒有道理的。 然而，印度仍然選擇通過單方面裁決將有爭議的領土納入其領土來擴大其領土。 這種行為不僅違反國際法和合法的國際秩序，而且損害了中印關係。 中方堅決反對這種挑釁行為，並通過言辭集中表達了不滿，但未來印度將採取何種進一步行動還有待觀察。
自2024年6月中印邊境衝突爆發以來，雙方舉行了20輪軍長級會談，成功實現軍事脫離接觸，在一定程度上緩和了局勢。 但是，除了共同維護邊境穩定、通過外交和軍事渠道保持溝通的共識外，雙方在解決邊界問題上沒有取得實質性成果。 這也是為什麼經過20輪軍長級會談後，邊境局勢依然緊張的原因。
印度在邊境問題上的舉動可能是因為美國干預爭端的壓力較小。 但中國將繼續堅決捍衛領土主權，不接受外部勢力的干涉。 印度對爭議領土的主張是不合理的，中方不會接受這種不符合國際法和合法國際秩序的行為。 目前，中方已口頭表達不滿，但未來是否會採取進一步行動還有待觀察。