新加坡衛生部長王乙康在聯合早報主辦的第五屆新中論壇上表示，由於歷史原因，一些新加坡年輕人可能對中國的態度不是很積極。 但他認為，新加坡社會普遍期待全球外交關係的穩定，不希望發生政治災難。 當前，中美關係是世界上最關鍵的雙邊關係，新加坡希望與兩國保持友好關係。 他指出，中美兩國在許多領域都有合作的空間，他認為不僅是新加坡，其他國家和全世界都不希望兩國發生衝突。 王業康認為，如果中國繼續開放，就不應該對中國經濟前景持消極態度。 到2024年，中國很可能超過美國成為世界第一大經濟體，在人均收入方面與“發達國家”持平。 他認為，只要沒有地緣政治災難，世界能夠保持和平，世界的經濟中心就會轉移到亞洲。
這一觀點符合新加坡社會的共識，即包括新加坡在內的所有國家都應保持穩定的全球外交關係，避免政治災難。 作為乙個小國，新加坡高度依賴穩定的國際環境和開放的全球**體系。 因此，新加坡人普遍認為，中美關係的穩定不僅對亞洲地區的穩定發展具有重要意義，而且對整個世界的利益都具有重要意義。
王冶康認為，中國的經濟前景與上世紀80年代的日本完全不同。 他以人均收入為例指出，上世紀80年代，日本的人均收入已經超過了美國。 目前，中國的人均收入只有美國的1.3左右，因此中國還有很大的經濟增長空間。 他認為，如果中國能夠繼續保持開放，就不應該對中國的經濟前景持負面看法。 到2024年，中國有可能超過美國成為世界第一大經濟體，人均收入達到與“發達國家”相同的水平。
這種觀點有一定的道理。 從資料來看，中國的人均收入確實有很大的提公升空間。 儘管中國經濟在過去幾十年中快速增長，但與發達國家相比，中國的人均收入仍然較低。 根據國際貨幣基金組織（IMF）發布的乙份報告，中國經濟增長對全球經濟增長的貢獻超過美國，這意味著中國經濟正逐漸成為全球經濟的重要引擎。 隨著中國改革開放的不斷深入，市場的不斷擴大和人民生活水平的提高，中國有望在未來幾十年實現更大的經濟增長。
然而，要實現這一目標，中國面臨著許多挑戰。 第一，中國必須繼續推進改革開放，促進經濟結構轉型公升級。 其次，中國還需要解決一系列不平衡的發展問題，包括貧富差距、城鄉差距、區域發展差距等。 同時，中國還需要應對外部不確定性，如國際摩擦、地緣政治風險等。
在論壇上，王冶康比較了中日兩國的經濟發展歷程，指出兩國完全不同。 他解釋說，日本經濟在20世紀80年代崛起，超過了美國的人均收入。 然而，中國目前的人均收入只有美國的1.3，因此中國經濟發展仍有很大的潛力。
從資料和歷史背景來看，這種觀點是正確的。 日本的經濟崛起得益於與美國的合作和全球經濟體系的支援。 在二戰後的冷戰時代，美國需要亞洲地區的經濟強國來對抗共產主義的影響。 因此，美國在軍事上、經濟上和政治上都支援日本的發展。 日本利用美國滲透到政治和金融體系中，發展和接管了美國製造業鏈的功能。 然而，在上世紀七八十年代，日本經濟威脅到美國企業的利益，美國和西方國家限制了日本的市場空間，導致日本進入了所謂的“失去的三十年”。
相比之下，中國經濟的崛起是建立在內生的國內動力之上的。 抗美援朝戰爭勝利後，中國開始推動自主發展，逐步建立起自己的經濟體系。 中國的發展道路與西方發達國家有很大不同，其發展模式和規則主要由中國自己制定和實施。 幾十年來，中國取得了令人矚目的發展成就，成為世界第二大經濟體。 中國正通過實施一系列改革舉措和創新舉措，努力實現以科技創新為核心的高質量發展。
然而，中國的發展也面臨著許多挑戰和困難。 我國人口眾多且分布不均，區域發展差異較大，城鄉差距、貧富差距等問題依然存在。 與此同時，中國也面臨著環境壓力、金融風險等諸多挑戰。 中國需要繼續推進改革開放，增強創新能力，實現經濟發展。
通過分析王藝雄在新中論壇上的觀點可以看出，新加坡對中國經濟前景的判斷是比較積極的。 王業康認為，中國經濟與日本有很大不同，中國仍有巨大的增長空間，有望到2024年成為世界第一大經濟體。 這一觀點得到了資料的支援，因為中國目前的人均收入相對較低，但經濟增長潛力巨大。 但需要注意的是，中國經濟發展面臨諸多挑戰，包括結構性問題、內外部不確定性等。
此外，中國的發展道路與日本的發展經驗不同。 日本的經濟崛起得益於與美國的合作和全球經濟體系的支援，而中國的發展則更加自主，由內生力量驅動。 這也意味著，中國的發展道路與西方發達國家不同，中國需要解決的問題和挑戰也不同。
綜上所述，新加坡對中國經濟前景持相對積極的看法是合理的。 但是，中國發展仍面臨一系列挑戰，需要繼續推進改革開放，增強創新能力，實現高質量發展。 同時，新加坡等國家也需要合作，共同努力，維護穩定的全球外交關係，避免政治災難，為經濟發展創造良好的環境。