沒有人反對說南韓在偽造歷史,但如果西方也偽造歷史,你同意嗎?

Mondo 歷史 更新 2024-01-19

優質作者名單 我說南韓偽造歷史,肯定沒人反對。 如果說西方國家篡改歷史,可能有人反對。 牛頓還批評斯卡利格等人偽造歷史。 金教授也表達了他對亞里斯多德的看法。 讓我們談談亞里斯多德、柏拉圖等大專的問題。

亞里斯多德於西元前 384 年出生於色雷斯的薩基拉。 西方史稱,他儲存了300多萬字的巨集大論著,涵蓋了哲學、科學、教育等多個領域。

舉世公認的造紙藝術是由東漢(公元120年左右)的蔡倫在中國發明的,比亞里斯多德的偉大論文晚了500多年。

這300多萬字記錄在哪裡?也就是說,什麼是文字載體?羊皮紙?泥板書?還是石雕?

它是最輕最薄的羊皮紙,每張小羊皮有500個字,需要6000多隻小羊羔。 誰能在不列顛哥倫比亞省為他提供這麼多羔羊?

有兩種可能性,一種是這種巨集偉確實存在,但那是在文藝復興時期,即公元14世紀之後二是亞里斯多德是在文藝復興時期發明的,他的不朽著作是從其他文明中複製、翻譯和彙編而來的。

希臘文明的基石是什麼?

估計大部分人都會說是希臘哲學,但哲學的本質是什麼呢?就是質疑精神,質疑一切,質疑某些知識的偽造,產生科學。

質疑亞里斯多德是沒有問題的,但是如果你能想出一些可以證明亞里斯多德存在的東西,你怎麼能質疑它呢?

西方文明中古代文獻和文物的證據很少,文物的真偽和年代可以通過碳同位素來確定,他們更是緊張。 同時,隨著考古界逐漸發現更多極有可能證明夏朝歷史的古代文物,那些人有點不可接受。 這就像乙個騙子,當他的謊言被揭穿時,他會失去理智,誹謗他人,扮演流氓。

南韓窮的時候,聽說他們偽造了虛構的歷史,盜竊了一種文化,南韓虛構的歷史和盜竊文化也是他們富裕之後的事情。

西方也是如此,大航海的掠奪使他們變得富有,有必要偽造歷史來給自己鍍金。

西方和南韓一樣,偽造歷史,但這只是因為西方偽造了幾百年,更難被發現。

就像乙個不識大字的地方土豪,賺到錢的時候,會買很多書畫來裝飾門面,讓別人覺得他很有教養。

相關問題答案

    國足大勝南韓,以1:0大勝創三項歷史紀錄,6萬名球迷見證!

    在足球場上,每場比賽都是未知的挑戰,踏入球場就像踏入了未知的領域。現在,讓我們聚焦中國男足,這支肩負著國家榮譽和足球夢的球隊。他們經歷的每一場戰鬥,這不僅僅是一場技能的對決這也是精神和意志的較量。球場上的一腳踢出球迷的無盡期待,國旗上的榮譽折射出中國足球的輝煌歷史。在這片綠地上,我們見證了許多戰鬥 ...