過去有金牌講師丁胖子，走紅，月掙20萬，然後有一位在美國留學，在紐約街頭生活了16年的復旦醫生。 果然，美國也不是“天堂”。
同樣，這都是因為要公尺飯火了，中專學歷，偷竊入獄，在美國當過黑人工人，如今已成為當紅網紅;
高考的尖子生、美國的醫生、華爾街的工程師，如今卻成了人人排斥的“留學叛徒”。
15歲被選入復旦大學“少年班”，21歲赴美深造，拿到綠卡，成為美國公民。
孫衛東人生的開端，無疑是一顆從天而降的紫薇星，一路走來。
可惜，人生如夢從麻薩諸塞州的博士到流落街頭天轉，《歐亨利式》的反轉結局令人唏噓。
這也是為什麼他的復旦校友聽到他的悲慘經歷時，心痛欲絕，聽到有女同學哭了。
美國校友齊心協力，將他從苦難之海中拯救出來，隨後為孫衛東展開了一系列的救援工作：
與發布商聯絡
與孫博士的家鄉江陰市取得聯絡**，希望他們能為孫博士的晚年提供保障
為他在美國找到了乙個臨時的家
因為校友們把戰鬥搞得有點大，熱鬧的網友們從華人社群一路吵到微博論壇。
而隨著孫衛東故事的背景一點一點地**，網路上對這位美國流浪醫生的質疑也越來越多。
“為什麼乙個美國人想回中國退休？”
“當我過得很好的時候，我沒有看到這麼積極地回到中國，我父親去世時我甚至沒有出現。
相較於“雷”大眾在北美討飯所表達的娛樂精神，孫衛東顯然沒有得到中國網友的理解。
甚至有人認為：“。美國公民喜歡流浪，你救了！
如此嚴厲的評價，甚至和獲救的校友一起罵，真的是大家心狠手辣，還是還有什麼隱瞞？
《流浪博士》故事的真相，是“天才的不幸”，還是賭徒的自我毀滅？
孫衛東，現實版的《舅舅舅》。
回顧整個事件，我們不難發現，大家厭惡的轉折點其實來自所謂的紐約上海協會聯絡江陰鎮**，倡導帶孫衛東回國養老。
據網友介紹，這個村民協會和在上海一樣繁榮。
去年，他們還把乙個拋棄妻女逃到美國30年的老人送到上海吃生計......津貼
讓中國網友感到諷刺的是，乙個在美國當了30多年黑人的人，可以享受最低津貼，不花一分錢就住進養老院。
現實情況是，我們不知道在哪裡退休。
資料來源：網際網絡。
現在，我們希望為美國公民提供深入的服務胖子廣場那麼多華人村民找不到工作，為什麼人道主義同胞村民從來不去慰問？
來源：丁胖子金牌講師微博。
美國向災區索要糧食和捐款。
難怪大家會說：我寧願把“丁發金牌講師”拿回來，也不願找孫衛東。
資料來源：B站。
孫衛東，54歲，當年江陰高考狀元，後憑李宗道獎學金赴美攻讀博士學位。
博士畢業後，他在美國華爾街從事軟體金融工作，獲得綠卡，成為美國公民。
20多年前，他的收入達到134萬美元，相當於數百萬中國人的收入，比大多數美國人都多。
那麼，為什麼這樣乙個驕傲的兒子最終會流落街頭呢？
目前，網路上關於孫衛東的爆料有兩個版本。
乙個是她在美國被乙個東北女子騙婚，後來孫衛東正準備帶著3萬美元回國，卻在途中被偷走，從此她患上了精神疾病，導致了後來的一系列悲劇。
圖源：網路 第二個版本是，他在加入華爾街拿到高薪後沉迷賭博，失去了家人，妻子也因此離開了他。
資料來源：網際網絡。
孫衛東的人生經歷是真假交織，就連他自己也承認自己是屬靈的。
而他階級的衰落，絕不能像生病和離婚那麼簡單。
有生活在美國的網友表示，導致乙個人在美國墮落的事情太多了！
而孫衛東大概率是因為房產欠債，所以現在很難翻身。
資料來源：網際網絡。
雖然沒有證據證明孫博士是否離婚，是否在紐約流浪了16年。
然而，正式指派赴美留學、完成學業後未能回美、父親去世後未能回國、弟弟拒絕聯絡等一系列事實，顯然已經說明了一切。
資料來源：網際網絡。
如今，在眾多聲音中，孫衛東也是第一次發聲：
他表示希望自己能回到原來的狀態，在華爾街找到乙份工作，每年數萬美元對他來說就足夠了。
他也想回國，但需要與家人取得聯絡，拿到護照，結清旅費。
你看，孫博士的第一選擇顯然是回到華爾街，而這些校友必須自己動手，才能讓人們回國退休。
有的範鈞認為，此事符合“.誰主張誰就給錢這個原理其實很容易解決。
這裡建議校友可以給孫博士開立養老金賬戶，按月交錢，相信沒有人會說什麼。
你不必潑髒水多談規則，少談情緒
驕傲的時候出國，沮喪的時候回國養老，對普通中國人不公平嗎？
吵架吵架，還是老樣子資源配置問題。
咱們不是說現在大家都沒有移民海外的原裝過濾器。 只是說乙個“中國神童”去了美國，結果卻是個流浪漢，完全符合一些網友的“旁觀者”心理。
無論是同情還是質疑，誰也無法否認孫衛東遭遇的無奈和波折。
即使他是外國人，也不會被指控為“叛徒”和“叛徒”。
至於要不要用中國納稅人的錢來供養這位美國無家可歸的醫生的養老金，就沒有必要搞“網路宣傳”了。
首先，中國不可能也沒有理由為美國公民提供免費的養老金福利。
其次，即使孫衛東最終選擇回國養老，無論是自費還是自費，都是市場化的養老服務，所以都不是“美國人的養老”。
就像江陰鎮給出的最新回應**：美國國籍，當地不能干預
處理此問題的最簡單方法是多談規則，少談情緒
乙個本身個人悲劇，不應無限放大成突發新聞
這個世界上每天都有悲劇發生，熱心的人會有同情心和同情心，有能力的人會伸出援助之手。
網路空間為大家提供了更多表達意見的平台，但我們必須時刻提醒自己，我們不能“張嘴就來”。
如果你還沒有從國外留學回來，你也許可以說孫博士是乙個高雅的利己主義者。 而那些真假的親身經歷，口口相傳，相信他也付出了應有的代價。
至於在海外定居，就是“賊”，無異於烏合之眾尋找道德制高點攻擊他人。
最後，範駿想說，尊重個人對生活的選擇，才是更美好的社會;乙個包容的國家將具有更強的凝聚力。
而那些試圖通過**進行道德綁架、煽動情緒的公共知識分子，也請大家理解，你們沒有責任和義務給予孫博士太多的同情和關注。
文末討論：如何看待“美國流浪醫生”孫衛東回國退休？