秦莊王湘三年（西元前247年）五月，秦莊王湘在農曆除夕去世。 13歲的應政登上皇位，權力計畫浮出水面。 早期，慈禧太后和呂不韋控制著權力，但通過除掉有權勢的大臣張禹和呂不韋，秦王重新奪回了控制權力的主導地位。 英正的目標是統一六國。
稱霸野心：秦始皇走上了統一六國的道路。
西元前230年，秦始皇正式發動統一六國的戰爭。 首先，秦軍摧毀了朝鮮，到戰國末期，其實力已大大萎縮。 隨後，秦王派王堅攻打趙國，並成功征服了邯鄲，雖然趙國有一位名將李牧，但在李牧被誤殺後，王堅還是取得了勝利。
西元前225年，王遷之子王本率軍滅魏國，完成了秦始皇統一六國的大格局。 這時，楚國成為了應正的下乙個目標。 楚國雖然失去了昔日的輝煌，但由於國土遼闊，對秦國來說仍然是乙個嚴峻的挑戰。
決策選擇：秦王為什麼選擇李信而不是王騫？
在正式出兵楚國之前，秦王英正召集了文臣的武將，商討對策。 年幼的李欣說，二十萬大軍足以滅楚。 秦王問老將王騫，王騫提出至少需要60萬大軍。 在這兩個選項之間，應政一開始選擇了李欣。
李信率領二十萬大軍攻打楚國，雖然取得了初步的勝利，但在項衍的反擊下被擊敗並撤退，最後敗退。 秦王得知此事後，親自拜訪王健，向他道歉，並將自己的六十萬大軍交給王遷。 你為什麼在第一次戰鬥中選擇李欣而不是王健？
李欣的選擇：秦王英政權平衡得失的決定。
首先，李欣是應正提拔的年輕將領，是他的心腹。 在攻打趙國的過程中，李信已經表現出色，成功協助王健圍攻趙國的首都邯鄲。 趙國滅亡後，他打敗了燕國的太子丹，為後來燕國的滅亡奠定了基礎。 秦王希望李信繼續他的軍事功績，阻止某位武將在秦國的勢力中揚名立萬。
陰謀遊戲：秦王的明智選擇。
其次，在最初進攻楚國之前，李信的20萬兵力計畫成本較低，與王騫的60萬軍隊相比，秦國能夠以相對較小的代價實現目標。 就算失敗了，秦國也能很快彌補二十萬大軍的損失。 反之，60萬兵力的損失就不容易彌補了。 應政對秦國的實力很有信心，所以選擇了李信的計畫。
陰謀的藝術：秦始皇平衡了軍事將領的權力。
最終，在六國滅亡的過程中，王健和王奔取得了巨大的成就。 為了避免武將變得過於強大，王健選擇在秦朝建立後勇敢撤退，以避免構成威脅。 秦始皇深諳平衡國家的藝術，以確保國家的長治久安。
輝煌的成就：秦始皇統一了六國。
總的來說，秦始皇在一些權衡中選擇了李信而不是王健。 李信雖然輸掉了最初的一戰，但最終，王健在60萬大軍的帶領下成功征服了楚國，為秦始皇稱霸天下立下了輝煌的功績。
文章深刻探討了秦始皇統一六國時的關鍵決策，尤其是他當初出兵滅楚國時選擇李信而不是王健的決定。 這一選擇涉及政治、軍事、戰略等多個方面，顯示了秦始皇的英明決策和詭計。
文章首先強調，李信是秦王提拔的年輕將領，表明了他對年輕部隊的信任。 李信在之前的戰鬥中已經證明了自己的天賦，為秦國做出了巨大的成就。 秦始皇的選擇，顯示了他培養新生力量的遠見和決心，同時，他也避免了權力在權力鬥爭中的過度擴張。
其次，對於李欣的20萬軍計畫和王騫的60萬軍計畫，文章從成本和風險兩個方面進行了深刻的權衡分析。 秦始皇的選擇，體現了他對秦國實力的信心，相信一支二十萬大軍就足以完成任務，就算失敗了，也能很快彌補。 相比之下，損失60萬軍隊的風險更大，國家實力也長期減弱。 秦始皇在這裡為國家利益，表現出了深思熟慮和審慎決策。
此外，文章還提到了軍事將領的權力平衡。 秦國滅亡六國後，為了避免武將的權力過大，王健選擇了勇退，而秦始皇在權衡中也對武將保持著適度的控制。 這種平衡的策略使秦始皇有效地穩定了局勢，避免了內部的權力紛爭和威脅。
最後，文章總結了秦始皇在統一六國方面取得的輝煌成就。 李信雖然在初戰中敗軍，但在王謙的帶領下，秦始皇統一六國的偉大事業終於完成了。 這顯示了秦始皇在軍事戰略和權力決策方面的傑出智慧，也彰顯了他建立統一大業的果斷和勇氣。
總之，文章通過深入分析秦始皇決策背後的考量，展現了秦始皇在治國理政、平衡力量、戰略決策等方面的傑出才能，為中國統一大業留下了深刻的中國歷史篇章。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！