在今天的話題中，我們想**三國時期的兩位傑出將領——鄧和呂孟。 雖然兩人都使用了獨特的戰術，但鄧艾卻載入史冊，而魯蒙則受到批評。 為什麼？聽我說！
一
三國時期，蜀國和魏國相互競爭。 鄧，這位傑出的將領，居然構思了“暗暗與陳蒼”的絕妙戰略！這是乙個真正令人嘆為觀止的策略。 值得一提的是，當時的魏國侍衛是鐘輝。 鐘輝是一位睿智勇敢的一號將軍！然而，鄧艾卻像乙隻狡猾的狐狸，趁著鐘聲會議毫無準備，悄悄進入了蜀國。 這一舉動使蜀國陷入混亂，最終被迫投降。 在這場戰役中，鄧做出了突出的貢獻！
其次，我們來談談陸萌。 這位東吳大將，在關羽北伐時期，也曾施展過乙個巧妙的戰術——“白衣過河”。 這一招法成功困住了關羽！呂萌偽裝成商人，一身白衣，混在荊州。 然後，他突然出手，成功拿下了荊州。 在這場戰役中，呂萌也立下了豐碩的功勳。 然而，他的所作所為引起了後人的極大不滿。 關羽是被尊為“武聖”的人物，而陸萌如此奸詐，難免會被千千百人指點點。 因此，“白衣過河”成了呂萌歷代的恥辱。
3.大家可能有疑問：明明他們都出奇的成功，為什麼鄧愛英出名，而魯蒙卻臭名昭著？其實，究其原因，在於道德水準、歷史背景、文學呈現三個層面。
首先，在道德標準上，鄧艾的《暗黑陳蒼》雖然狡猾，但符合戰爭的道德標準;相反，呂萌的“白衣過河”背信棄義，違背了戰爭的道德，古人難以原諒。
其次，歷史背景不同。 鄧艾的行動發生在三國建立之時，魏國與蜀國之戰是為天下而戰;呂孟的所作所為發生在孫流結盟時期，他的行為被視為背叛盟友，古人認為這是不公正的。
最後，文學渲染的影響。 在《三國演義》等文學作品中，對鄧的描寫較為客觀，而對呂蒙的描寫則有些貶低。 這些文學作品對後世產生了深遠的影響，塑造了兩人截然不同的形象。
因此，鄧和呂蒙命運的巨大差異，既源於他們的個人行為，也源於歷史文學的影響。 作為後代，我們應該客觀公正地評價歷史人物的行為和歷史背景。 同時，也要從中吸取教訓，以史為鑑，洞悉興衰！歷史猶如一面鏡子，折射出歷代英雄的功績，讓別人點評他們！
三國， 三國演義， 歷史， 歷史瑣事， 歷史故事