拜登猝不及防，中國底牌再出，變化如電
如果要問哪個國家的技術水平最高，我想很多人會認為是美國，因為美國科技巨頭眾多，佔據了相當大的市場份額，但這只是乙個表面現象。
這些美國科技公司建立於 50 年代和 60 年代，甚至更早，當時晶元、作業系統和其他技術產品甚至沒有用於民用市場。
事實上，美國科技巨頭最初依靠的是獲得軍方的訂單，軍方的科技投入並不謀求經濟回報，所以只要技術足夠好，看看美國每年的軍費開支就知道了。
那麼，為什麼歐洲沒有像美國那樣擁有那麼多的科技巨頭呢？因為二戰前，大量歐洲科學家被美國強行帶走，二戰後，歐洲經濟受到嚴重影響，根本沒有多少錢用於科技，只有美國有財力這樣做。
後來，為了實現利潤最大化，美國將一些軍事技術歸還給民用市場，於是這些美國科技巨頭的產品開始流向世界各地，這也是美國大力推動經濟全球化的原因，目的就是要讓美國的科技產品稱霸世界， 並使美國標準成為世界標準。
於是，在最初的二三十年裡，美國科技巨頭迎來了第二個春天，他們的產品和品牌開始走進老百姓家，伴隨著鋪天蓋地的廣告宣傳，人們以為美國的科技公司在技術上更勝一籌，然而，這種優勢並不是基於全球市場競爭。
這為美國科技巨頭的逐漸衰落奠定了基礎，因為經濟全球化也意味著競爭的全球化，美國的科技產品可以銷往全世界，其他國家的科技產品自然可以銷往世界各地。
隨著全球技術競爭的加劇，美國科技公司已經開始慢慢壓倒重擔，尤其是中國公司正在以最驚人的速度發展，據彭博社報道，中國佔全球增長最快的20家科技公司中的19家。
此時，美國行使霸權，作為所謂的市場競爭，利用國力打壓競爭對手，於是我們看到美國開始制裁華為等多家中國科技公司，甚至與其他國家和地區聯手阻撓中國的科技發展。
但不得不說，美國是乙個理想非常滿滿的國家，前段時間美國智庫說，即使美國加入中國的台灣、日本和南韓，即使加入歐洲，也很難在半導體技術上取得領先地位。
美中全國委員會主席艾倫表示，事實恰恰相反：拜登的戰略將導致整個全球鏈條的去美國化。 大西洋理事會高階研究員馬克·馬克（Mark Mark）表示，拜登的戰略正在傷害美國公司，導致研發資源減少，並可能扼殺中國對整個行業的控制。
前段時間，《晶元大戰》一書的作者公尺勒提醒美國，五年後，美國未必擁有最先進的積體電路技術，但應該謹慎對待中國對成熟積體電路市場的影響，美國在稅收和激勵措施上走了捷徑， 但它是否擁有基礎設施、勞動力和生態系統是硬道理。
半導體產業協會全球政策副總裁吉公尺直言不諱地指出：在可預見的未來，中國將在**鏈中扮演重要角色，而現實是我們無法建造一切。
美國一度以為自己的科技產品只有全世界才需要，但現實卻給了美國半個世紀以來從未有過的慘痛教訓：以英特爾為例，在美國的技術霸權下，英特爾的淨利潤從200億左右直接下降到只有80億左右。
英特爾首先給歐洲唯一的EUV光刻廠乙個無薪假期，涉及數千名工人，但情況比預期的還要糟糕。 隨後，英特爾開始計畫裁員，據**報道，英特爾計畫裁員多達20%，英特爾CEO表示：裁員將為英特爾節省1000億美元的成本。
取而代之的是，我們去年推出了針對平板電腦的中國標準，今年我們還將推出針對平板電腦裝置的中國標準。 世界正在失去魅力，我們正在逐步建立中國標準，這可能就是美國智庫所說的：世界正在失去魅力，中國將在**鏈條中發揮作用。 讓我們一起見證這一歷史程序中的偉大時刻，如果您同意，請看一看並豎起大拇指。