信託公司雷霆暴的核心是什麼？
其實，有時候我們會拿銀行和信託公司比較，為什麼呢？因為它們都有借貸的功能。 銀行是最容易獲得優質企業資源的金融機構，但由於銀行本身的性質，其貸款風險控制還比較嚴格。
對於一些無法通過銀行風控的專案，他們會選擇給信。
信託做通道，然後資金仍然用自己的資金賺取點差。 信託公司只賺一筆渠道費，但這筆渠道費的利潤很低。 因此，許多信託公司開始自行籌集資金，進行貸款，並賺取自己的利差，這些利差遠高於渠道的利差。
這在經濟比較好的早期，尤其是房地產行業，是很容易賺錢的。 當時很多信託公司的專案都放在房地產上，然後利潤可觀，客戶的利潤也得到了滿足。 然而，隨著經濟的下行和房地產行業的監管，此前在房地產行業占有一席之地的信託公司開始姍姍來遲。 而隨著經濟處於下行通道，各類工商企業的產品和薄弱地區的政信產品相繼出現問題。
此時，信託公司為了維護自身聲譽，可能會將資金池變成轉移風險的場所。 因為我們不知道池產品的底層是什麼，所以他們可能會承擔已經存在問題的專案。 如果這些有問題的專案只有一兩個或幾個，那也沒關係，畢竟還是可以覆蓋的。
但是，一旦問題專案變成幾十個或幾百個，就很難覆蓋，而且資金池的產品是有資金成本的，如果募集速度跟不上還款速度，那麼這種擁有大量資金池的信託公司就非常容易出現系統性風險。
開始計畫我的 2024 年
因此，信託公司的這種運作模式是借新還舊，沒有任何實體支援，這種模式很可能存在問題。 但是，像這樣的單個專案，無論是及時支付政治信用產品，還是已經出現問題的房地產專案，都有訴訟標的，這與資金池產品還是有區別的。
因此，我們在後期選擇專案時，仍應重點關注優質領域的優質政信產品，且必須看好專案底層，只要底層資產安全，信託公司是否會出現問題，不會影響產品的正常支付。 如果您有任何不清楚的地方，可以在評論區留言，我們會盡快回覆您。