這到底是怎麼回事？Yesda，如果你關注國內娛樂的新聞，你應該知道***最近陷入了對口型爭議，在演唱會上被問及對口型，引起了極大的關注！這到底是怎麼回事？讓我們來看看時間線。
說這幾年***在國內娛樂圈越來越火，每次舉辦巡演，幾乎都很難找到票，而且票是二殺，看***演唱會成了新趨勢！只不過，隨著巡演越來越多，進入會場的路人越來越多，開始出現疑惑的聲音。
可以說，對口型一開始只是一些人的小範圍抱怨，但越來越多的網友頻頻向各大博主投稿文章，喜歡辨別自己是否唱假話，希望能獲得相對權威的分析和論證。
近日，第乙個發出關於假唱的討論的人，是一位名叫聲樂科學的博主，他在11月22日分享了投稿內容時，認為***假唱不應該是假唱，但這個內容在當時並沒有造成太大的影響。
直到 11 月 30 日，B 站 UP 的主麥田農戶更新**，表示在接受大量投稿後，決定利用 11 月 16 日上海演唱會的部分演出內容做技術分析，結論是 12 首歌曲中有 5 個口型同步。
網友整理的省版摘要。
甚至有網友分析說，***的口對唇演唱是一種很新穎的口對唇演唱，將口型同步滲透到真實的演唱中，更加寫實和現代。
因為麥田裡的農民最近做了大量的真假歌唱分析，他的**迅速引起關注，並被移至知乎、微博、豆瓣等平台，**開始發酵。 因此，*對口型登上了熱搜。
一開始還是有很多粉絲在玩梗，甚至曬出了阿信破碎的嗓音和跑調的“車禍現場”**，以表明對口型是誤判。 然而，絕大多數網友認為***不會對口型，認為這兩位博主只是在擦熱。
隨著粉絲的哽咽，Acoustics率先向消費者協會報告了***的對口型行為。
而《麥田裡的農夫》更新了***倫敦演唱會真實對口型的最新分析，這些後續動作為整件事引來了更多話題。
而在3日下午，整個事情又達到了乙個高峰，因為京滬等地文化市場綜合執法總隊、文化和旅遊局的工作人員就相關問題回應了**的訊息，一出就直接在熱搜上爆了。
據北京文化市場綜合執法隊工作人員介紹，他們已安排執法人員對今年鳥巢的六場演唱會進行監督，因此他們會記錄下目前的情況，並根據情況做出判斷：如果涉及後續調查，將在官方平台公告。 」
在中國，長期以來一直有明確的規定，禁止假歌的商業表演。 《營利性演出管理條例》第二十八條規定，演員不得以假唱欺騙觀眾，演出組織者不得組織演員演唱假聲。 任何單位和個人不得提供對口型條件。 有假唱欺騙觀眾的，縣級人民**文化部門可以處五萬元以上十萬元以下罰款，演員提供假唱條件的，縣級人民**文化部門可以處五千元以上一萬元以下罰款。
對於花**錢聽***現場演唱的人來說，這感覺就像是被騙了一樣，於是頂級樂隊對口型、五星級酒店預製菜登上了高頻熱搜，網友們覺得兩者簡直太荒謬了！
甚至有博主表示，因為轉發了一條關於阿信對口型的微博，所以被阿信遮蔽了
**相關話題微博熱搜榜滿滿！
網友熱評。 目前，***和唱片公司均未作出回應。
圖**：部分**取自網路，如有侵權請告知我們。