胡塞武裝在美軍的三板斧上開了個大大的玩笑,靠譜嗎?
胡塞武裝簡直就是美軍的噩夢,他們拿美軍所謂的“三板斧”開了個大大的玩笑。 真想不明白,美軍為什麼在這麼小的組織面前如此無奈長期以來,美軍的火力覆蓋、戰術穿插、快速呼叫火力支援一直是他們的“管家本領”,但胡塞武裝一出現,這套戰術就如個笑話。
回顧歷史,韓戰、越南戰爭、阿富汗、伊拉克,美軍一次又一次地證明,他們所謂的“戰術特徵”,在面對實力不均的對手時,根本行不通。 對於美軍來說,胡塞武裝也不容易對付。 現在的問題是,美軍的這三板軸到底有多大的實際效果?
首先,讓我們看看他們最喜歡的手段之一——空襲。 海灣戰爭期間,美軍和沙特領導的阿拉伯聯軍對胡塞武裝進行了為期七年的空襲,但結果呢?胡塞武裝非但沒有屈服,反而變得越來越富有和強大。 簡直太可笑了,空襲怎麼會這麼無效?這不禁讓我想起了一位網友的一句評論:“美軍的飛彈都是羽毛狀的,總是飛不到應該去的地方嗎?這是乙個有趣的想法,但它也值得深思。
其次,是斬首行動。 對於乙個連拖鞋騎電單車離開的組織來說,美軍都無法掌握胡塞核心人物的下落。 這不禁讓人懷疑,美軍的情報工作是不是出了問題有網友開玩笑說:“連穿拖鞋的人都抓不到,美軍還要找自己的情報人員嗎?這種調侃雖然有點諷刺,但也反映出大家對美軍行動的懷疑。
最後,派出重兵徹底剷除,也是美軍一向擅長的。 然而,對於剛剛逃離阿富汗的軍隊來說,它是否有勇氣再次冒險冒險,大規模出兵進入葉門?這個問題不僅是軍事考慮,而且是涉及政治、國際關係等多個方面的複雜問題。 有網友開玩笑說:“美軍逃離阿富汗,現在想在葉門大顯身手?這不是在尋找虐待嗎?這種吐槽雖然幽默,但也反映出老百姓對美軍決策的疑慮。
而當前的巴以衝突更是火上澆油。 以沙特為首的阿拉伯國家態度曖昧,不支援也不反對,保持沉默。 這對美國來說簡直更糟。 這讓我想起了一位網友的評論:“美國充其量是乙隻'街頭老鼠',連盟國都不買賬,怎麼能談霸權呢?這種言辭雖然激烈,但也反映出美國在當前國際形勢下的尷尬處境。
看似強大的美軍,面對胡塞武裝,其實有些束手無策。 唯一能做的,可能就是護航攔截胡塞武裝發射的無人機,並派出戰機搜尋並摧毀胡塞武裝的飛彈發射系統。 但這種貓捉老鼠的遊戲最終只會不斷消耗美軍。 有網友評論說:“美軍是乙隻大貓,胡塞武裝是乙隻小老鼠,但老鼠總能從大貓的爪子裡溜過。 這個比喻很簡單,卻深刻地說明了當前美軍對胡塞武裝的無奈。
綜上所述,美軍對胡塞武裝的三叉斧似乎並沒有那麼有效。 在這種背景下,我們不禁要問,美軍是否需要重新考慮其對胡塞武裝的戰略也許它應該更靈活、更有效地對付這個看似不起眼但有些棘手的對手。
歸根結底,這個問題不僅僅是軍事問題,更是國家、政治、國際關係等多重因素的綜合考慮。 而美軍在這方面的困境,也引發了人們對其一向引以為傲的“超級大國”地位的質疑。 不知道美國能不能從這場看似無法解決的博弈中找到出路,讓我們拭目以待吧。