亞馬遜與SHEIN展開**大戰，大大降低了服裝賣家Blue Mart的佣金。
亞馬遜宣布，從明年1月開始，將把價格低於15美元的服裝產品的銷售費用降至5%，將15美元至20美元的服裝稅率降至10%。 請記住，這兩個類別的佣金曾經是 17%，而在過去幾年中，費用從 15% 增加到 17%。 現在價格突然降價，目的很明顯——與SHEIN競爭。
亞馬遜作為美國最大的服裝零售商，SHEIN目前的規模與亞馬遜不在乙個數量級上。 根據Blue Mart的資料，SHEIN今年的商品交易總額超過400億美元，但這個數字還不到亞馬遜的十分之一。 值得注意的是，這400億美元中，幾乎所有的服裝品類都受益於服裝品類，而服裝品類正是SHEIN最出名和最擅長的。
SHEIN的**連鎖店會不斷推出新的設計，並動態調整要生產哪些產品，這些對於服裝來說都非常重要，而只有SHEIN做到了這一點，因此，在這方面，SHEIN是獨一無二的，能成為當地最大的**服裝零售商也就不足為奇了。
眾所周知，亞馬遜很少調整銷售費用，但現在亞馬遜已經將SHEIN關鍵**範圍內的商品成本降低了70%，這體現了亞馬遜對SHEIN新平台的重視。
不過，減費後，亞馬遜的**還是比SHEIN高，因為最大的成本是履約——亞馬遜倉庫裡存放的貨物總是比SHEIN從中國直接運給消費者的**高，因為後者跳過了美國海關的檢查和收稅。
然而，SHEIN無法在保證低價的同時實現快速交貨，至少需要一周左右的時間才能交貨，而亞馬遜只需要兩天甚至一天。
總體來說，現在SHEIN還不足以與亞馬遜競爭，但如果只是在服裝領域，它才是亞馬遜最大的直接競爭對手。
Shein 具有成本優勢、數千萬 Instagram 粉絲和數十億的 TikTok 瀏覽量。 而Shein已經擴充套件到更多類別，開始在中國以外的地方生產，在美國建立倉庫，並為第三方賣家推出市場，其核心仍然是銷售來自中國的服裝。
即使佣金降到零，亞馬遜在服裝領域也沒有辦法與SHEIN競爭，因為問題的關鍵不是賣家的佣金成本。