所謂“周犬”就是從別人那裡買來的小狗，買來的時候非常有活力，活潑可愛，經常在7天左右出現問題，嘔吐、咳嗽、便血，甚至死亡。 那麼，如果購買的寵物狗在不到一周的時間內生病死亡，責任應該如何分配呢？近日，重慶市第五中級人民法院審結了一起寵物貿易糾紛上訴案。
2021 年 1 月 17 日，馮在陳家購買了乙隻鬆獅犬。 這只鬆獅犬在**後不到一周內就出現了眼睛發紅、便血等症狀，被診斷為犬瘟熱。 馮某在將鬆獅犬的病情告知陳某後，未能有效解決問題，於是將鬆獅犬送往醫院治療。 2024年2月3日，涉案鬆獅犬因病死亡，馮氏火化。 馮某認為陳某出售的鬆獅獅犬存在質量問題，應承擔相應的違約責任，遂向重慶市九龍坡區人民法院提起訴訟，要求陳某退還寵物購物價款，並賠償寵物的醫療費和喪葬費。
周周***網路）。
九龍坡地方法院認為，陳某與馮某之間存在買賣合同，陳某作為賣方，應當為馮某提供健康的寵物。 本案中，雙方未約定檢驗期限，考慮到寵物作為活體商品的特性和犬瘟熱的潛伏期，合理的檢驗期限不應少於10天。 目前，從馮某購買涉案鬆獅犬到確認鬆獅犬感染犬瘟熱的時間僅為7天，因此陳某贈送給馮某的鬆獅犬存在質量缺陷，陳某應承擔違約責任。 因為寵物與主人之間存在情感上的聯絡，所以在鬆獅犬感染犬瘟熱後，馮某將鬆獅犬送往寵物醫院**是合法的行為，由此產生的費用均為合理費用，而損失是由於陳氏鬆獅犬的質量缺陷造成的，因此相應的損失應由陳氏鬆獅犬承擔。 鬆獅犬感染犬瘟疫病毒死亡，需要採取一定措施對鬆獅犬進行殺傷消毒，馮某表示，他向第三方支付了相應的治療費，這也是一筆合理的開支。 因此，責令陳某賠償馮某各項損失共計8291元。
陳某不服，向重慶市第五中級人民法院提出上訴，請求駁回馮某一審訴訟請求。
重慶市第五中級人民法院認為，確保鬆獅犬在**發生時處於健康狀態是賣方陳某的基本合同義務。 涉案鬆獅犬在分娩後第四天出現一定異常情況，第七天經醫院檢測後確認感染犬瘟熱，未超過合理期限，足以說明陳氏送達的鬆獅犬不符合相應質量要求。 此外，馮某在鬆獅犬確診患病當天就將情況告知陳某，且未超過缺陷通知的合理期限。 本案中，陳某出賣人交付的標的物“鬆獅”號不符合質量要求，給買受人馮某造成損失，受人馮某有權要求其承擔相應的違約責任。 法院駁回上訴，維持原判。
法官說了什麼。 寵物是具有生命特徵的生物，健康的生理機能是它們在分娩時應該具備的通常質量標準。 但是，對於處於潛伏期的寵物來說，普通消費者並不具備鑑別能力，銷售者作為寵物商品交易活動的從業者，對所售寵物的健康狀況應有較高的注意義務。
因此，在寵物買賣合同糾紛的情況下，應考慮到消費者相對於銷售者在專業知識和技能方面的弱勢，舉證程度不宜過苛刻。 只要消費者有證據證明寵物在分娩時處於疾病的潛伏期，患病概率高，就可以看作是初步履行了舉證責任，然後銷售者應承擔寵物在分娩時沒有生病的舉證責任。
本案中，馮某舉證證明，涉案鬆獅犬自銷售第四天起就出現紅眼、便血等症狀，尚未過犬瘟熱潛伏期，陳某既未提供鬆獅犬的健康檢測報告**， 本人也未提供證據證明其已對鬆獅犬所患犬瘟熱採取預防性免疫接種等措施，應承擔未能提供證據的不利法律後果，因此可以認定涉案寵物在分娩時患病的可能性很大。
在質量檢驗期限未約定的情況下，消費者是否在發現標的物質量缺陷或者應當發現的合理期限內通知銷售者，是判斷銷售者是否承擔缺陷保修責任的核心和前提。 與普通商品不同，寵物在生活中具有個體差異性和獨特性，其自然屬性直接影響到合理期限的確定。 因此，在寵物買賣合同糾紛中，應根據寵物健康狀況的不穩定性和隱蔽性、疾病潛伏期等自然屬性、消費者發現寵物健康問題的滯後性等因素，確定合理的期限。
在這種情況下，馮先生作為普通消費者，並不具備現場檢查鬆獅犬健康狀況的專業知識和技能，只是在實際的維護過程中才發現了鬆獅犬的健康問題。而且，鬆獅犬從感染病毒到出現症狀再到被診斷出患病是乙個循序漸進的過程，必須經過一定的時間。 因此，人民法院基於該期以及陳某自報犬瘟熱潛伏期3日至6日不等等因素，認定馮某發現鬆獅犬有健康問題的合理期限不應少於分娩後10日。 本案涉案鬆獅犬在分娩後第四天出現健康異常，第七天確診感染犬瘟熱，馮某在鬆獅犬確診當天也向陳某通報了情況，均未超過合理期限。 因此，根據雙方舉證和本案特點，足以認定銷售人陳某銷售的鬆獅食品在發貨時存在質量缺陷（疾病），應依法承擔相應的質量缺陷保修責任。
在寵物買賣合同糾紛中，交易標的物寵物不是客體，而是與人類共存的生命體。 如果交付的寵物因病死亡，消費者要求賣家退款是合理和合理的。 寵物是獨特的生物。 生命是有機體移動的能力，不可替代和不可逆，消費者會在寵物的維護和陪伴過程中傾注情感，所以寵物出現症狀後送寵物醫院檢測，充分尊重生命是必要且合法的行為， 由此產生的合理檢測費用應屬於缺陷保修責任範疇。
根據《中華人民共和國民法典》第九條，從事民事活動的民間主體應當有利於節約資源和保護生態環境。 綠色原則是貫徹落實憲法關於環境保護的要求，也是貫徹建設生態文明、實現可持續發展理念的要求。 在寵物買賣合同糾紛中，寵物因病死亡後火化埋葬，通過對寵物遺體進行科學專業的消毒，可以大大減少土地使用面積，避免環境汙染和病毒傳播。 因此，對已故寵物進行火化，既是對生命尊嚴和最後關懷的充分尊重，也是符合環保理念的，由此產生的費用也應計入缺陷保修責任範圍。