美媒資料揭露拜登防衛真相，中方恐怕
霸權主義和強權政治一直是美國的獨特標誌，從第一次危機到能源優先時代，美國開始向中東產油國伸出援手，發動伊拉克戰爭，並不斷滲透到伊拉克、伊朗等產油國，直到前段時間。 但是，進入資訊社會後，中國的綜合實力不斷增強，美國開始向中國伸出霸權之手，企圖阻止中國和平崛起，保持其在世界上的主導地位。
但是，與中東某些地區不同，中國是乙個製造業和高科技強國，因為通過國內鼓動進行“顏色革命”比世界其他地區更困難。 因此，美國對華政策是封鎖，是政策，未來的戰略是科技戰，美國要通過技術手段打壓我們，阻止我們的發展，讓我們陷入混亂。
因此，美國對華為、位元組跳動等中國科技公司實施了全面封鎖，並在第一鏈上，讓美國企業退出中國產業鏈，甚至美國以外的國家也紛紛向盟友施壓，要求其加入這場“與中國脫鉤”的遊戲。 不過，雖然美國一直在向美國施壓，但效果並不明顯，前段時間，外資企業公布的資料已經讓拜登對中國產生了懷疑，甚至有外國**表示，這並不奇怪。
迫使中國“脫離關係”，美國公司不接受這套。
儘管拜登一直在敦促美國企業與中國分離，但許多美國公司都留下來了，比如特斯拉，它在上海建立了全球最大的儲能設施，也將為特斯拉在中國的生產提供更多支援。 除此之外，蘋果還將其部分**連鎖店轉移到印度和東南亞，但中國是他們最大的生產基地。 據有關專家分析，蘋果要想徹底退出中國市場，需要10年的努力，因為中國擁有少數國家可以模仿的完整工業體系和物流體系。 這也是為什麼蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）在訪問中國時會公開宣布，他們將與中國進行更多的**交流。 對於與中國“分離”，這兩家扎根於中國的公司並不服氣。
此外，據《美國新聞》報道，中國美國商會發布了乙份針對其會員企業的調查問卷，結果顯示，從明年開始，約60%的美國企業對中國的經濟和收入前景充滿信心，73%的會員表示不會將**鏈轉移到中國，51%的中國員工希望返回中國， 美國商會（U.S. Chamber of Commerce）中59%的企業對中國的未來充滿信心。
一系列數字表明，隨著中國經濟的發展，基礎設施和產業配套的日益完善，許多美國企業開始在中國做生意，並取得了很大的成就。 即使在美國被迫脫離中國的情況下，在中國投資經營的美國企業並不意味著放棄中國和中國市場，但像特斯拉這樣的美國企業仍在加大對華投資，希望更好地融入中國市場。
不知道拜登看到這個數字後會是什麼心情，他的心理防線肯定會崩潰。 當然，這不能歸咎於美國企業違背了國家的意願，不像蘇聯那樣，美中打了一場戰爭，不是簡單的正面衝突，而是中美已經成為密不可分的一部分，雙方的第一次交鋒，決定了美國要徹底脫離中國， 幾乎不可能。
讓美國感到恐懼的事情還沒有發生。
我們知道，我們的開放，我們引進外資，更重要的是，我們必須學習習國外的先進技術和經營理念，現在，中國的經濟和技術發展迅速，許多中國企業已經跟隨中國的步伐，獲得了前所未有的發展機遇，躍躍欲試，站在世界之巔。
面對中國巨大的市場，美國等外國企業要想進入中國，必然會與中國企業展開激烈競爭。 正如我們之前所說，特斯拉就像一條“鲶魚”，而現在，我們國家正在大力發展新能源汽車，就是最好的證明。 因此，很多國外公司都在離開，以戴爾為例，這是一家美國公司，專注於膝上型電腦，但現在，戴爾在全球市場上處於劣勢。 在中國，也有聯想、華為、小公尺等競爭對手，正在逐步退出中國，一點也不奇怪。
中國是乙個充滿機遇的世界，但也是乙個充滿挑戰的世界。 那些與中國企業關係不好的企業，也非常贊同美國提出的“與中國脫鉤”政策。 但是，就像中國美國商會（U.S. Chamber of Commerce in China）的調查一樣，絕大多數美國公司都不願意放棄中國。
眾所周知，美國是資本主義國家，其資本集團在美國的政治格局中起著舉足輕重的作用。 因此，如果拜登強行撤出中國，他的任期很可能就此結束。
因此，在拜登看來，如果美國企業不聽從他的命令，他只能忍氣吞聲，因為如果他強行切斷與中國的聯絡，他不知道美國經濟會變成什麼樣子，但拜登的立場恐怕是他保不住了。 考慮到中美之間的**交流，以及兩國之間的**交流，拜登一直說要擺脫中美關係，這對雙方來說都不是一件好事。 現在美國最怕的是中國，雖然他們很清楚中國是他們的敵人，但他們不能離開中國，所以拜登顯然不可能以這種方式解決問題。