美國在巴以衝突中表現出矛盾的態度。 一方面，他們呼籲以色列限制其行動的範圍和時機，謹慎行事;另一方面，美國一直支援以色列，並警告威脅以色列的武裝團體。 這種態度的矛盾性使美國在處理巴以衝突時顯得前後矛盾。
在巴以衝突中，以色列不僅要面對加沙地帶的哈馬斯集團，還要面對黎巴嫩的安拉和葉門的胡塞武裝的威脅。 最近，葉門胡塞叛亂分子進一步擴大了對以色列商船的打擊，聲稱任何駛向以色列的船隻都將是合法目標。 另一方面，以色列採取了封鎖戰略，禁止物資進入加沙地帶。 胡塞武裝在葉門的行動使以色列非常感受到封鎖。 據報道，沒有船隻抵達以色列南部的埃拉特港，預計今後30天內也不會有船隻抵達。 這將對以色列的經濟產生重大影響。
葉門胡塞叛亂分子多次在紅海攔截開往以色列的船隻，包括扣押以色列商船和襲擊丹麥和挪威船隻。 胡塞武裝還多次襲擊美國、法國等接近偵察的國家。 這對世界上最強大的美國海軍來說是乙個挑戰，葉門胡塞武裝的威懾力已經得到認可。
面對葉門胡塞武裝在紅海地區構成的威脅，美國決定組建一支海軍特遣部隊來應對這一威脅。 美國在紅海方向部署了“第153聯合特遣部隊”，該部隊由來自39個國家的代表組成。 但現實情況是，可能只有美國、以色列和法國才是真正參與其中的國家。 這再次證明了美國的魅力和地緣政治的複雜性。
美國抱怨說，當以色列貨輪被扣押時，中國船隻“袖手旁觀”，但中國不想捲入地緣政治鬥爭。 目前，美國已要求澳大利亞向紅海傳送**，澳大利亞正在考慮這一請求。 此外，以色列已宣布部署所有四艘護衛艦在紅海開展作戰行動，而法國**艦此前也曾在紅海附近作戰。 因此，儘管美國打算邀請39成員參加紅海護航，但實際上只有美國，以色列和法國可能真正參加。
美國在巴以衝突中表現出的矛盾心理，一方面是為了避免衝突擴大，另一方面是為了支援以色列在多條戰線上的行動，這顯然是不合邏輯的。 此外，美國顧問傑克·沙利文（Jake Sullivan）最近警告說，如果外交協議失敗，華盛頓將支援以色列對安拉採取軍事行動。 以色列此前曾向黎巴嫩安拉發出最後通牒，要求在48小時內從邊界建立緩衝區，否則將面臨軍事行動。 美國的矛盾態度在這裡也很明顯。
綜上所述，美國雖然竭力避免陷入中東戰爭的泥潭，但越陷越深。同時，每當美國打算全力以赴對抗中國時，它總是會被其他地緣政治衝突絆倒。 這也讓人不得不認為，美國埋設的地雷太多了，遲早會引爆。
通過分析美國在巴以衝突和紅海地區局勢中的矛盾態度，我們可以看到美國在處理地緣政治問題時面臨的挑戰和困境。 儘管美國試圖展示其號召力並邀請其盟國共同行動，但實際上可能沒有他們想要的那麼多國家參與其中。 同時，美國在處理巴以衝突中的矛盾心理和被其他地緣政治衝突難倒的局面，也顯示了美國在地緣政治事務中的複雜性和困難性。 在這種背景下，我們不禁懷疑，美國是否在幾個地區過度擴張和混亂。 隨著各種矛盾的不斷加深，雷在美國安插之時，是否也在暗示未來局勢的不穩定，還有待觀察。