三國英雄司馬懿懂得隱忍，天下終究是屬於司馬家的，就算違背了“羅水盟”，他依然是人生的贏家。
李靜，吳淼十大哲士之一，唐朝大將，忠於唐朝，是托塔天王的原型。
司馬懿和李靜這兩個時代的人物，有著不同的歷史評價。 那麼，李世民為什麼要把它們放在一起呢？
李世民擔心74歲的老將李京會變成司馬懿，讓他參加遠征遼東，儘管李京已經年老奄奄一息。
645年，李世民決定教訓高句麗，隋皋煬帝三次遠征遼東後，第四次派出大軍進軍高句麗。
臨走前，李世民去看望躺在病床上的李靜，向他詢問了作戰計畫。
關於李世民與李京的對話，《舊唐書》和《隋唐嘉華》的記載是有區別的。 翻譯如下。
《舊唐書》是這麼說的。
李世民：大唐半個天下，都是你贏的。 南、西、北都由李靜負責。 現在，只剩下東方的高句麗了，順便可以打下來。
李靜：我什麼本事都沒有，都是皇帝的恩典，我們只是被玷汙了。 現在，我身體不好，我願意隨軍出征，希望皇帝給我乙個機會。
李世民很感激，但李靜身體不好，隨時可能西行，於是拒絕了，讓他好好休息。
《舊唐書》提到了李靜和李世民的對話，但沒有提到“司馬懿”。 然而，《隋唐故事》卻提到並描述了這一過程。
隋和唐家華的記載是這樣說的。
李世民準備遠征高句麗，派人請李京商討軍務。
使者回來說：李京快死了，不能來了。
李世民：我知道，我明天會親自去拜訪你。
來到李靜家，李世民和李靜聊起了家庭生活，立刻進入了話題。
李靖：我這個老骨頭，也想跟著陛下出征，但擔心中途會倒霉，影響皇帝和士氣。
李世民：沒關係，司馬懿已經七十多歲了，對曹偉立下了功勳，你也可以。
公元249年，七十歲的司馬懿發動高平陵之亂，殺了曹爽一族，為後人篡權奠定了基礎。
在高平玲換人之前，司馬懿也是“奄奄一息”的，經常口吐白沫，迷惑曹爽，裝出一副擅長功夫的樣子。
李世民說這話的時候，李京很害怕，只能答應隨軍出門，安撫皇帝。
到了河南，李靜的病情惡化，不能再走路了，李世民就答應讓他留下來。
石載：“皇帝撫摸著他的後背說：勉強，司馬鐘不老不病，卻能提公升自己，建立魏家。 景磕頭說：老臣，請你照顧好你的病。 到香洲，病人進不去。 ”
從以上內容可以看出，《老唐書》和《隋唐家華》的記載存在差異，誰更準確？
《舊唐書》是官方史料，《隋唐書》是文人的筆記。 從史料性質來看，《舊唐書》無疑更具權威性，但事實並非如此。
《隋唐故事》是唐代文人的筆記，史料也比較可靠。 因為，《老唐書》和《資治通鑑》的很多內容都出自這本書。
《舊唐書》中沒有寫“李靜與司馬懿”，不代表沒有這回事。 官方史料有時會被“選擇性遺忘”，以保持皇帝的面子。
撇開兩份檔案之間的爭議不談，我們從事實入手，結合當時的特殊背景，李世民很有可能會用司馬懿的故事來考驗李靜。
1.李靜的精力和特殊經歷，李世民嫉妒。
李京，唐朝名將，是韓寶虎的侄子。 起初，李京並不支援唐朝，而是反抗。
李元晉陽舉兵，李京想去江南通知隋陽帝，卻被活捉了。 李淵想處死他，但李世民求饒，他逃脫了。
後來，李世民征服北方，李靖征服南方，唐朝完成統一。
公元626年，玄武門大變時，李靜沒有說清楚，李世民有些不自在。
630年，李靖攻打銀山，活捉了頡禮汗，洗刷了李世民的“衛水恥辱”。
在這場戰鬥中，李世民心中百感交集。 俘虜了頡利汗，李世民非常高興; 李靜不服從命令，打架，無視李世民的意志，這也讓他不滿。
在銀山之戰中，李世民沒有賞賜李靜，畢竟他臉上掛不住臉。 李靜也有興趣，交出軍權，回家退休。
635年，吐谷渾掠奪邊疆，李靖率領15萬大軍分攻，搗毀吐谷渾。 此後，李京再也沒有帶兵，隱居在家。
李京的戰鬥作風是剛勁而堅決的，他善於俘虜戰士，他的軍事素質比李世民強，他也容易進行反擊戰。
後來，李世民遠征高句麗受挫，回來問李靜為什麼。 李京直言不諱道：“皇帝問李道宗就知道了。 ”
李道宗建議李世民趕往平壤，不要殺安城。 李世民不聽，結果卻缺糧缺草，唐軍受挫，他只好教課。
李靜能打仗，在軍中威望很高，李世民怎麼能不怕呢？ 一旦他的東征受挫，李靜雪習楊玄幹反叛，豈不是背靠背的敵人。
雖然李靜說自己快要死了，但李世民無法保證自己是否像司馬懿一樣，突然滿血復活，自視曹爽。
李世民的擔心不是沒有道理的。 643年，太子李承謙叛亂，被李世民俘虜，被廢黜為妃。
在參與李承乾叛亂的人中，有乙個特別的人：李靜的長子李德堅。 他兒子加入了李承謙的小組，李靜難道什麼都不知道嗎？
李靜是個什麼師傅，他怎麼可能不注意到。 不過，這是唐朝的家事，我年紀大了，懶得管那麼多。
當年玄武門變迭後的李京也是一樣，否則靈炎閣的二十四位功臣的排名，也不會排在魏赤公之後。
第二，李世民並不真正相信英雄。
說到皇帝和英雄的關係，很多人都會以李世民為例：善待英雄，不殺他們，這是自信的表現。
那麼，真的是這樣嗎？ 不，李世民善待英雄是對的，但他並不真的認為自己應該這樣做或這樣做。
李世民沒有殺英雄，不是因為他不想殺人，而是因為他實在殺不了他們。 隋唐氏族還很強大，皇權沒有達到明清時期的水平。
隋溫帝、隋陽帝、李淵，有沒有人大規模弒殺英雄的記載？ 殺戮英雄只是乙個個體，與群體無關。
李世民當皇帝，靠著玄武門的變遷，殺了李建成、李元濟和他們的十幾個兒子。
李世民篡奪權力，奪取皇位，李淵只能“讓步”。 李世民對父親不夠忠心孝順，心疼哥哥，怎能不擔心別人會效法他。
齊王李佑和太子李建成，兩個兒子都學會了習自己的“造反”，李世民也嘗到了甜頭。 而且，他最愛的兒子李泰說：我當了皇帝，傳給弟弟李志，殺了自己的兒子。
李泰這麼直白的說，李世民冷冷的：誰能靠譜？ 在寶座面前，一切似乎都一文不值。
晚年，李世民非常多疑，不信任身邊的人。 魏徵病逝，李世民哭得很厲害。
李承乾造反後，李世民惱怒衛徵不教育太子，親自推開了魏徵的墓碑。 魏徵是一面鏡子，真正體現了李世民的精髓。
李君賢，綽號“五娘子”，李世民受“武代唐”影響很大。 酒桌上，李世民得知“五夫人”一事，心裡很不高興，這也是李俊賢被處死的原因之一。
李世民與英雄們和睦相處，只要他們不能威脅到唐朝，否則他們也可以這樣做。
公元645年，李世民東下高句麗時，體質已不如從前。 此時留在京城的李志太弱了，李世民自然不為英雄們操心。
魏赤公，他從魏水盟開始就沒有打過仗，雖然只有41歲。 不過，李世民遠征遼東，魏赤公也不得不跟在後面，雖然他根本沒有上戰場，但不得不隨身攜帶。
五淼十大哲人之一的李輯，也是很能幹的。 李世民死前，被降到別的地方，李志繼位後再把他叫回來。
從這個角度看，就不難理解，李世民出征遼東時，是讓李靜隨軍出征，擔心他會變成司馬懿。
李世民和李靜都於649年病逝，李靜走在前面，相隔十天左右，李靜去世，享年79歲，李世民50歲。