戰場上的局勢在一夜之間發生了翻天覆地的變化，真是令人瞠目結舌。 澤連斯基在烏克蘭總參謀部的作戰會議上做出了乙個令人驚訝的決定，他下令取消已經注定要失敗的戰略少校**，並要求部隊立即轉向戰略防禦。
為了應對俄羅斯可能發動的襲擊，烏克蘭制定了一項雄心勃勃的計畫，以建立一條 2,000 公里長的縱深防線。 這條防線將覆蓋幾個地區，包括阿夫迪夫卡、庫皮揚斯克、雷德曼、扎波羅熱和赫爾松地區，並將完全建在俄烏邊境和烏克蘭-白俄羅斯邊境。
這條新的戰略防線並沒有什麼特別之處，它參考了整個俄軍建造的“蘇羅維金防線”。 它由一系列雷區、反坦克戰壕和深壕組成，總耗資100億美元，預計將於明年8月全面完工。
烏克蘭軍隊全面轉向戰略防禦意味著澤連斯基領導的旨在恢復 1991 年俄烏邊境的戰略——軍事攻勢已經完全崩潰。 俄烏戰場將進入乙個新階段，即戰略資源消耗階段。 這將給雙方帶來巨大的壓力和挑戰，但也可能為烏克蘭爭取更多的時間和空間來應對俄羅斯的威脅。 烏克蘭方面已經肆虐了將近兩年的戰爭，繼續進攻變得非常困難。
不是因為俄羅斯會妥協，而是因為美國和北約再也無法承受積極攻擊的巨大損失。 這場戰爭已經持續了近700天，不僅耗盡了西方國家的國庫，而且對其經濟造成了嚴重打擊。 更令人不快的是，在烏克蘭戰場上，西方國家的武器幾乎丟了面子。
為了讓這場戰爭有乙個體面的結局，北約開始尋找各種“體面的藉口”，希望證明他們在這場對俄人的戰爭中“取得了最後的勝利”。 據參考新聞報道，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在最近的新聞發布會上表示，烏克蘭軍隊在過去 21 個月的衝突中給俄羅斯軍隊造成了巨大損失，並奪回了部分被占領土，這無疑是“巨大的勝利”。
斯托詹滕貝格關於烏克蘭領土和人員損失的言論**確實不符合他所謂的“勝利”的定義。 對此，《南德意志報》也表達了自己的看法，引用美國前參議員艾肯的話說，美國應該簡單地宣布自己是“越南戰爭的勝利者”，然後撤軍。 因為只要定義了“勝利”的概念，即使軍事形勢不夠成功，這個定義也可以適用。
美國歷代人都把這位老前輩的話視為“睿智之言”。 因此，對於美國入侵伊拉克而沒有成功，他們將其定義為“消除伊拉克大規模殺傷性的威脅”。 同樣，當美軍匆忙從阿富汗撤軍時，華盛頓將其定義為“成功完成在阿富汗的反恐任務”。 因此，斯托爾滕貝格對烏克蘭“勝利”的定義實際上意味著這個國家的主權仍然存在。
至於烏克蘭為此付出的代價，似乎不在這個定義的範圍內。 毫無疑問，這清楚地表明，西方國家不希望這場衝突繼續下去。 因此，他們需要收集更多“勝利”的證據，向本國納稅人證明他們所承擔的經濟代價是“值得的”。 畢竟，至少在地區局勢中，烏克蘭還沒有被抹去，他們認為這是西方民主價值觀的“勝利”。
戴著面具，拖著罪惡的身體，是西方國家的真實寫照。 近日，美國國防部長勞埃德·奧斯汀率領多位西方國家政要相繼訪問基輔，並口頭作出大量承諾。 不過，毫無疑問，這些只是為了給澤連斯基一點安慰。 據德國報紙**報道，西方國家再也負擔不起延長衝突的代價，他們正在考慮削減對烏克蘭的軍事援助，以滿足烏克蘭軍隊的防禦需求，從而迫使基輔當局尋求與莫斯科和解。
誰能想到西方國家早就厭倦了基輔無休止的要求。 他們渴望盡快結束這場衝突。 不過，為了面子，他們需要找到乙個體面的方式，主動結束衝突，挽回面子。 因此，北約**斯托爾滕貝格等人給烏克蘭的所謂“勝利”的定義，顯然是乙個體面的**命令。
目前，俄烏戰場陷入僵局，雙方都無法取得大規模突破。 戰場大多是拔河，無法占上風。 雙方只能互相滋潤，互相消耗，看誰能堅持到底。
越來越多的國際問題專家傾向於將來以“平行線”分治模式締結停戰協定的可能性。 俄羅斯和烏克蘭將利用現有戰線作為邊界，暫時停止衝突。 但是，必須理解，38 度線是打字的，而不是協商的。 這意味著任何停戰協議都需要雙方採取實際行動。