上個月11日，美國B-21突襲者轟炸機在帕姆代爾空軍基地進行了首次成功飛行。 這一訊息很快引起了國際社會的廣泛關注。 然而，與美國媒體和一些政客對這類戰鬥機的稱讚不同，俄羅斯人造衛星通訊社採訪了一位俄羅斯軍事專家，並表達了他對B-21轟炸機實際作用的看法。
不過，值得一提的是，儘管美國媒體和一些政客對B-21轟炸機的效能表示了充分的樂觀，但實際上，戰鬥機的建造仍然非常昂貴，遠未達到預期水平。 此外，該戰鬥機在技術方面沒有進行重大創新，導致其價值受到一些立法者的質疑。 因此，議員們對這種“昂貴而無用”的**表示不滿。
公尺哈伊洛夫指出，B-21轟炸機是過度建造的，與之前的B-2轟炸機沒有太大區別。 他進一步表示，俄羅斯擁有多個公尺波雷達站，可以輕鬆探測到最遠600公里外的隱形飛機、高超音速**和通用飛行裝置。 如果 B-21 轟炸機與 B-2 相比在技術上沒有創新，那麼它們將在這個距離上被機載雷達和地面系統雷達探測到。 目前的跡象表明，B-21轟炸機不會超出這一點，因此幾乎不會對俄羅斯構成威脅。
此外，公尺哈伊洛夫指出，中國配備了類似的雷達系統，目前沒有證據表明B-21轟炸機可以逃脫中國和俄羅斯的探測和監視。 在結論中，俄羅斯媒體認為，根據美國公布的資料，B-21和B-2轟炸機除了外觀布局的一些細節外，在隱身材料方面只聲稱使用了“新一代隱形塗料”，而這種塗料並不能讓B-21完全擺脫中俄兩國的特殊雷達探測範圍。
結合美國使用B-2轟炸機的經驗，我們可以看到，這種**主要用於打擊小國，目標集中在小規模衝突中。 這表明B-21轟炸機在專案開始時存在一定的框架侷限性，沒有能力忽視中國和俄羅斯的偵察。 五角大樓尚未正式發布類似的言論，這種觀點只存在於一些議員的幻想中。
總而言之，雖然B-21轟炸機被美國和政界人士聲稱是領先的戰鬥機，但實際上它在成本和技術方面存在許多問題。 同時，中俄兩國在雷達系統等方面也擁有較為先進的裝置，可以有效探測和監視B-21轟炸機的活動。 因此，我們應該對B-21轟炸機的實際效果持保留態度。
從這一事件中，我們可以看出，技術的發展並非一帆風順，新型**的研發往往伴隨著巨大的投入和不確定的影響。 作為觀察者，我們需要理性對待這種新型的**，不能盲目陶醉於炒作。 同時，我們也要清醒地認識到，技術不是萬能的，乙個國家的力量還應該包括綜合國力和國防體系。