精神享受是人類享受的最高境界，否則很難區分人和動物。
不同的人有不同的愛好，表面上似乎沒有可循的模式。 有的喜歡讀書，有的喜歡運動，有的喜歡釣魚，有的喜歡玩遊戲。 有的喜歡狗，有的喜歡貓，有的喜歡礦泉水，有的喜歡低酒精度酒。
作為製造商，您有權選擇哪種方式來滿足人們的需求。 過去，企業發現人們需要什麼，並迅速生產出來，但它只是生產出來，人們不想要它，但現在企業是先生產產品，然後引導人們消費。
有沒有乙個話題應該討論：人們的愛好是否應該被明確限制？企業的生產產品是否應該受到限制？
兩天前剛去世的人，網上有大量的文章在緬懷他，因為他一直主張“公民權利”是神聖不受限制的。 他還認為，只要沒有明確的限制，公民就可以做到。 我想他吃了葡萄，想接管這棵樹。
按照他的邏輯，地球是私人的，空氣也可以是私人的。 因為法律沒有明確規定這個私人不能擁有它。 當然，它可以是私人的。 表面上看，這是平等，每個人都可以公平競爭，每個人都有機會讓地球和空氣成為自己的，但實際上，競爭必須是誰的錢更多，誰贏了。 按照這個邏輯，地球的財富會通過所謂的“沒有明文規則，人人都能得到”的公平競爭，落入一些富人的腰包裡。 由此可見，他所謂的尊重人權，無非是富人的人權。 對於普通大眾來說，它成為富人的附庸。
比如什麼樣的醫美、低酒精酒、**珠寶，這樣的愛好看似誰都有，其實只是一些富人和年輕人的特產。 有的老百姓跟風一次，不僅損失了半年的口糧，還可能成為濟源市的秘書長，因為“你怎麼不在這裡吃飯”而挨打，和老虎一起吃飯時要更加小心。
其實企業界是有圈子的，雖然我不是老闆，但可以想象到這一點。 有的商家看到別人做預製菜賺錢，他也來做，不拜閥，不申請入場券，注定賠錢。
因此，無論是個人還是企業，都必須管理真正的公平性。 你不能因為各種愛好而衝動，別人喜歡這個，你也想愛好，現實是不夠的，別的公司可以先生產後推廣，你不能，這也是現實，因為這是乙個權力和金錢雙重管轄下的社會。 普通人不能靠金錢養活，只能靠公權保護。 只可惜，很多法律界人士都很迷茫，以為和有錢人說話就能得到一些賞金，還喊著“私權必勝”。 其實，你不知道是誰或什麼導致了你現在的處境嗎？
當然，我也想自由，但我知道，法律真的給了我自由，即使在我最不自由的時候，也沒有人能逃脫這種辯證法。
點讚、關注、留言，我們下期再見。