乙個身材瘦弱的老人，穿著一件黑色的襯衫，上半身有白色的花朵，下身穿著粉紅色的睡褲，躺在床上，看起來蒼老而脆弱。 老人的床邊站著乙個中年男人，穿著黑色T恤和白色褲子，臉上帶著冷漠的表情，用拳頭捶打老人的腿，還時不時地跳起來踢他的腳。
* 在網路上傳播開來，引起了無數網友的憤怒和悲痛。 癱瘓在床上的老人被這樣虐待，激起了大家心中的憤慨和不公。 他們留言表達了對虐待老人的男子的憤怒和怨恨。
據了解，癱瘓老人已經80多歲了，臥床多年，需要照顧孩子。 是他的長子打了老人。 老人有七個孩子，打他的人是老人的長子。 這一事實更令人震驚和不寒而慄。 **一定是有人故意拍了下來，委託舉報人公之於眾，想揭露大兒子的不孝行為。
大兒子是乙個破壞了親情的人，他沒有給哥哥起到榜樣的作用，而是在照顧老母親的時候攻擊老人。 這樣的情節是無法接受的，似乎與親情背道而馳。 這個**的出現揭示了乙個令人遺憾的事實，那就是打舊的行為已經不是第一次發生了。 因此，在絕望中，家人會採取這樣的手段來揭露大兒子的不孝行為。
小時候，面對無法動彈、癱瘓在床的老人時，要以同情和關愛的態度對待彼此。 然而，大兒子卻沒有絲毫憐憫，反而說了壞話，開始下毒，實在是令人氣憤。
仔細看，這個社會上不孝的例子比比皆是，看來“養子防老”並不完全靠譜。 在這位癱瘓的老人需要照顧孩子，卻經常被毆打的時候，大兒子有沒有想過，等他們長大了，也會遭受同樣的待遇？
最讓人感動的是，老人雖然痛苦不堪，但一直默默地忍受著，只是用顫抖的手摸了摸被打的地方，卻沒有發出一聲吶喊。 這一幕令人不寒而慄，老人心中的痛苦和無奈彷彿被鏡頭捕捉到，難以想象。
王阿姨的觀點：
1.這**引起了廣大網友的憤怒和關注，大家對老年人遭受家暴的行為表示強烈譴責。 作為乙個癱瘓在床上的老人，他已經失去了獨立生活的能力，完全依賴孩子的照顧。 然而，他的大兒子卻對他施暴，這種對親情的背叛是痛苦的。 這種行為是對弱者的欺凌和虐待，是對道德底線的違背。
2.不管老人有沒有過錯，打人都是不可接受的。 即使對方癱瘓在床上，作為兒子，你也應該全心全意地照顧他，不要用暴力來解決問題。 這種行為不僅令人氣憤，更是對親情和愛情的背叛。 家庭成員要寬容、尊重、互相關心，關注老人的感受，學會理解和溝通。
吳奶奶的觀點：
1.這**只是故事的一面，我們無法判斷真實情況。 也許是老爺子的大兒子有別的原因情緒化，**只是截獲了他生氣的片段，給人一種錯覺。 而且，家庭內部的矛盾往往比較複雜，我們不能片面地在道德上評判乙個人。
2.父母在撫養孩子的同時，也有親情的傳遞。 我們不能因為乙個衝動的行為而否定整個家庭關係。 家庭成員之間難免會有矛盾和糾紛，彼此之間也會有過錯和寬容。 我們應該對整個家庭關係有深入的了解，以便做出客觀的評價和判斷。
法律意見：以律師的視角來看這個故事，我們可以從法律的角度出發，如何為這位癱瘓的老人爭取正義和尊嚴。 根據我國有關法律，對家庭暴力和虐待弱勢群體的行為依法予以查處和追究責任。
首先，如果這個**屬實，那麼長子毆打老人的行為就構成了家暴，侵犯了老人的合法權益。 根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規定，家庭成員之間的暴力行為，應當依法追究刑事責任。
其次，針對這種對弱勢群體的虐待，我們可以根據中華人民共和國《反家庭暴力法》的相關規定向法院提起民事訴訟，要求保護老年人的人身權益。 根據該法第11條和第12條的規定，受害人或被害人可以向法院申請保護令，以保護受害人免受家庭成員的暴力侵害。
此外，根據《中華人民共和國老年人權益保護法》第二十三條的規定，老年人合法權益受到侵害時，可以向有關行政機關、社會組織或者依法設立的老年人權益保護機構申請保護老年人權益。
綜上所述，對於這種侵權行為，我們應該秉持公平正義之心，用法律為老年人的尊嚴和權利而戰。 只有引用和適用法律規定，才能給老年人帶來公正的判斷，同時警示全社會，呼籲對弱勢群體給予更多的關注和關懷，營造和諧、寬容、溫暖的家庭氛圍，尊重和保護老年人的權益，為他們提供晚年幫助。