去年國慶期間，電影《長津湖》在社交軟體上引發熱議，講述了抗美援朝戰爭中長津湖戰役的故事。 這場戰役不僅擊敗了美軍王牌軍第1師，而且成功收復了線以北大部分地區，對整個抗美援朝戰役具有重要意義，為隨後的停戰談判奠定了基礎。 而今年春節上映的《長津湖水門橋》，則描寫了長津湖戰役中志願軍與聯軍的最後一次決鬥。
然而，這場決鬥以失敗告終，有人指責司令宋世倫在戰略安排上犯了錯誤。 在長津湖戰役中，志願軍第九軍擊敗了以美軍為首的聯合軍，使其灰溜溜地撤退。 當時，聯合聯盟已經做好了充分的準備，麥克阿瑟司令甚至吹噓自己會在聖誕節前擊敗中國志願軍。 然而，他打錯了算盤，沒想到中國志願軍會在武器落後的情況下獲勝，迫使美軍放棄長津湖，撤退到新南港大本營。
儘管美軍在戰備方面處於領先地位，但他們的撤退必須通過距離大本營僅 65 公里的關鍵水門橋。 只要他們成功撤退到這個地步，中國志願軍就無法殲滅他們的王牌師。 水門橋戰役是一場以失敗告終的戰鬥。 當美軍撤退到水門橋時，他們不得不徒步穿越崎嶇的山路，攜帶大量重型裝備，使撤退速度緩慢。 然而，一旦過了水門橋，道路就變得更寬更暢了，離新南港更近了，美軍只需要改變出行方式，就能擺脫追擊。
因此，我們必須阻止他們越過水門橋。 宋世倫派出兩個連炸毀了這座橋，可惜美軍最終成功逃脫。 在得知美軍的撤退意圖後，我們立即安排宋世倫前往水門橋進行攔截，因為陸軍第1師是美國的王牌部隊，在太平洋戰區嶄露頭角，是當時世界上最強大的部隊之一。 如果我們能攔截他們的撤退，就有機會殲滅他們，為後續的戰鬥帶來更大的優勢。
然而，令人意外的是，宋世倫只安排了兩個連隊前往水門橋作戰。 雖然志願軍連續三次轟炸水門橋，但無法阻止聯軍逃跑。 水門事件的失敗引發了人們對這一決定是否錯誤的質疑。 這麼重要的地點，為什麼只派了兩個連來炸橋？如果當時派出更多的人，聯合部隊能夠毫無問題地離開嗎？事實上，負責指揮行動的宋士倫在決策上犯了乙個錯誤，誤判了當時的局勢，給了聯軍逃跑的機會。
宋世倫最初被臨時調往朝鮮戰場參加作戰，他的任務是徹底殲滅美軍陸戰第1師。 然而，在長津湖戰役中獲勝後，聯軍**決定撤退，志願軍也意識到這是乙個打擊聯軍的機會，為未來的作戰獲得更多的主動權，於是派宋士倫進行追擊行動，希望阻擋敵人的撤退，達到全殲的目的。 接到任務後，宋世倫立即分析了美軍的撤退路線。
他指出，美軍攜帶大量坦克、重型裝甲車和步兵卡車，最有可能選擇寬闊的道路作為重型裝備順利運輸的撤退路線。 他在新興里、柳潭里、古土裡等地進行了嚴控，準備精銳部隊守衛可能通過的地點，卻無視水門橋，只派出少量兵力埋伏。 美空軍偵察發現主幹道難以通行，水門橋控制較差，靠近新的南部港口，於是冒險走這條撤退路線。
宋士倫低估了美軍裝備和防禦工事的優勢，誤以為水門橋好守，誤以為炸毀橋面就能阻止合軍。 然而，美軍防禦工事足夠堅固，可以迅速修復橋面，志願軍進行了三次橋梁轟炸行動，但未能攔截聯合部隊。 回想起那場戰鬥，宋世倫感到深深的懊悔和懊悔，意識到自己判斷失誤，沒有做好充分的準備來消滅美軍王牌部隊。 然而，這場戰鬥失敗的教訓使他更加果斷和英勇，在後來的戰鬥中做出了巨大的貢獻。
雖然水門橋戰役充滿了遺憾，但宋世倫從失敗中吸取了教訓，在後來與聯軍的戰鬥中表現出了更多的果斷和勇氣，為抗美援朝戰爭的勝利做出了巨大貢獻。 這場戰鬥告訴我們，犯錯並不重要，重要的是從中吸取教訓並改進。 只要每個人都能像宋詩倫一樣反省自己的不足，努力進步，人生就有機會走上正軌。