近期，美股跑贏大盤，而A股則讓投資者感到困惑和焦慮。 在這種情況下，我們不妨看看A股的表現，在《泰晤士報》的一篇文章《證明上證綜指的合理性》中對此進行了詳細的分析和比較。 文章指出，雖然A股不如美股雄偉，但如果與CAGR（復合年增長率）相比，A股的表現並不遜色於美股。 例如，CIO計算了上證綜指和美國三大指數（道瓊工業指數、納斯達克和標準普爾500指數）的復合年增長率，發現上證綜指的復合年增長率為108%，而去年同期為 55%（道瓊工業平均指數。 9%（納斯達克）和 66%（標準普爾500指數），A股跑贏大盤。
值得一提的是，納斯達克作為美國科技股的代表，在過去幾十年中表現不俗，但其復合年增長率僅為99%，而去年同期為 108%並不遜色。 由此可見，A股的潛力巨大，不容小覷。
然而，陳的比較也有一些侷限性。 首先，陳家禾沒有考慮到A股在經濟發展時期的表現。 作為晴雨表，A股的發展與中國經濟的增長息息相關。 從2024年到2024年，中國GDP增長了6619%，復合年增長率為136%。相比之下，上證綜指的復合年增長率為108%，比中國GDP增速高出2%8個百分點。 如果A股的增長與經濟的增長速度同步，今天的上證綜指將高於2024年。
其次，陳家禾也沒有考慮到不同時期成交量差異對投資者的影響。 在以往的A股大牛市中，成交量達到了驚人的水平，這意味著大量投資者高位入市，不少人至今仍被鎖定。 相比之下，美股成交量相對穩定，投資者能夠在股指上獲得更好的回報**。
綜上所述，雖然陳家禾的對比證明了A股之名，但作為投資者，我們還是需要關注自己的收益，而不是過分依賴股指的漲跌。 此外，我們還應該意識到A股和美股在經濟環境和交易規模方面的差異，兩者不能簡單地進行比較。
最後，我想強調的是，投資是乙個長期的過程，需要穩定的心態和理性的判斷。 雖然目前A股表現遜於美股，但我們不應放棄對A股的信心。 隨著中國經濟的不斷發展和資本市場改革的推進，A股仍然具有巨大的潛力和機遇。 重要的是要保持冷靜，謹慎選擇投資，分散投資，並耐心等待回報的到來。
總的來說，雖然A股目前表現不佳，但這並不意味著A股不如美股。 投資者應根據自身情況和風險承受能力做出理性的投資決策，以長期投資為導向。 同時，也要加大對A**市場的監管和改革力度，為投資者提供更加穩定、透明、公平的投資環境。 這樣，才能實現A**領域真正健康的發展。