B-21轟炸機是美國新一代戰略轟炸機，被譽為世界上第一架第六代戰鬥機。 儘管被美國吹捧為具有領先優勢的戰鬥機，但一些政客對其和實際表現提出了質疑。 諾斯羅普·格魯曼公司聲稱，B-21是在B-2的基礎上進行改進和公升級，具有批量生產裝置的能力。
然而，俄羅斯和中國專家對B-21轟炸機的效能表示懷疑。 他們認為B-21沒有超過B-2轟炸機的成就，因為它太貴了。 一旦一架B-21的成本超過7-8億美元，與B-2轟炸機相比，它並沒有太大區別。 這架飛機的高昂成本是美國國會關注的問題，國會需要鉅額資金來採購這種戰鬥機。
雖然一些美國議員認為B-21轟炸機是無敵的“和平”，但他們聲稱俄羅斯和中國根本無法發現這種戰鬥機的存在。 然而，俄羅斯軍事專家亞歷山卓·公尺哈伊洛夫表示，俄羅斯和中國都配備了能夠探測**飛機**，海人**和常規飛行裝置的公尺波雷達站。 如果 B-21 沒有取得技術突破，那麼它的存在很容易被這些雷達系統檢測到。 因此，B-21不會對俄羅斯和中國構成威脅。
此外，俄羅斯認為，根據美國披露的資料，B-21和B-2轟炸機除了外觀布局上存在一些差異外，僅聲稱在隱身材料領域使用了“新一代隱身塗層”。 這意味著B-21仍在俄羅斯和中國的雷達探測範圍內。 因此，俄羅斯**對B-21的真實性能持懷疑態度。
針對B-21轟炸機的存在，俄羅斯和中國都有相應的技術手段來應對。 首先是雷達系統，俄羅斯和中國都建造了許多公尺波雷達站，可以輕鬆識別最遠 600 公里距離內的飛機、高超音速和常規飛機。 這些雷達系統能夠在厘公尺波段執行，可以有效地探測來自B-21等戰鬥機的潛在威脅。
其次，中俄兩國也在不斷研究和開發先進技術，試圖找到干擾和反擊的方法。 該技術的核心是減小戰鬥機的雷達反射截面，使其難以被雷達系統探測到。 中俄兩國研究人員正通過對塗料、特殊材料和電子對抗系統的研究，努力尋找有效的對策。
此外，中國和俄羅斯正在開發反隱身技術，例如穿透防空飛彈系統。 這些飛彈可以穿透隱形飛機的防禦系統，攻擊它們。 與此同時，中俄兩國也在研製和部署彈道飛彈、巡航飛彈等遠端精確打擊，以提高對敵方戰略轟炸機的威懾能力。
總體而言，中俄兩國掌握了一系列針對B-21轟炸機的反制措施。 雷達系統的建設和技術的發展使中國和俄羅斯能夠實時監視B-21的運動並採取相應的對策。 同時，先進技術的研發使中俄兩國在反制措施上取得了一定的突破。 這些措施確保了中國和俄羅斯對B-21轟炸機的強大防禦能力。
雖然B-21轟炸機被美國官方標榜為無敵戰略**，但其實際威脅有一定的侷限性。 首先，B-21的製造成本很高，而且沒有提供具體數量，這意味著購買B-21的成本將是一筆巨大的開支。 這將給美國團隊的預算帶來壓力，並可能限制其大規模採購和部署的能力。
其次，B-21轟炸機的隱身效能並不構成對中國和俄羅斯等國家雷達系統的絕對優勢。 中國和俄羅斯已經建立了一系列雷達系統，可以近距離有效探測B-21戰鬥機。 雖然B-21在外觀布局、隱身塗層等方面做了一些改進，但沒有突破性的技術創新。 因此，中國和俄羅斯仍然有能力有效地探測和監視B-21。
最後，由於政治和國際關係的制約，戰略轟炸機的使用往往有一定的限制。 在美國使用B-2轟炸機的情況下，目標主要是相對較小的國家。 這表明，B-21轟炸機的使用也可能受到一定框架的限制，而不是能夠隨意打擊任何國家。 五角大樓也沒有公開宣布B-21可以無視對中國和俄羅斯的探測，這可能只存在於一些立法者的幻想中。
綜上所述，雖然B-21轟炸機被視為美國新的戰略**，但其實際威脅有一定的侷限性。 中俄已經掌握了相應的技術手段，包括雷達系統和反**技術，可以有效應對B-21的威脅。 同時，B-21的部署和使用受到某些政治和國際限制。 因此，中俄兩國可以通過合理的防禦措施來保障自己的安全和利益。