1.重要會議，**反思“大躍進”。
“七千人大會”由黨主席親自主持，***等黨的主要領導人出席了會議。 大會的中心議題是反思和總結2024年開始的“大躍進”運動以來黨和國家工作所犯的各種錯誤，並對今後的工作方針作出重新安排。
會上，**做了長時間的自省。 他直言不諱地承認，“大躍進”時期確實存在著主觀主義和盲目行動主義的錯誤傾向，這些錯誤或多或少影響了國民經濟計畫的制定和實施。 他還表示，作為主席，這些錯誤的政治責任應該由他自己承擔。 與此同時，**和其他**領導人也進行了自我批評。
綜上所述，**在會議結束時指出：經過幾年艱苦奮鬥，我國經濟形勢已經走過了“最困難時期”，希望全黨全國人民繼續團結奮鬥，實現中華民族偉大復興的中國夢。
第二，**沉默了，被點了三次名。
然而，會議的一位與會者不同意***的判斷，即“最困難的時期已經過去”。 他當時是副總理。 相信當前國民經濟的困難遠未見底，甚至可能更加嚴重，決不能有絲毫的放鬆和運氣。
不過，**也非常清醒地意識到，在這種場合公開表達自己的觀點，勢必會招致批評，甚至被貼上“反對***”的標籤。 為此，他選擇保持沉默，既不呼應***的結論，也不明確表達他的反對意見。
這種態度很快引起了***的注意。 所以在會議結束時，**連續三次點名**要求**就當前經濟形勢發表意見，但**仍不為所動，堅稱目前的判斷還為時過早。
第三，在當前的正氣中，要謹慎，要挽救生命。
* 你為什麼堅持保持沉默？原因其實很簡單，他有自己的判斷標準，這就是著名的座右銘：“不唯榜，不唯書，唯真”。 他認為，自己沒有充分調查國民經濟的實際困難，隨意發表意見是不負責任的。
當然，他的態度也讓其他代表非常緊張，甚至還為他捏了一把冷汗。 在那些日子裡，公眾不服從***的意志可能會產生非常嚴重的政治後果。 但**還是毫不猶豫，他明白，有時候謹慎的言辭可以挽救生命。
事實上，**後來解釋了他當時不說話的意圖。 他的主要考慮是，在***已經做了重大反省的情況下，如果他再製造乙個困難，難免會讓場面變得尷尬。 所以他選擇保持沉默，既表達了保留意見，又避免了尷尬。 這是一直以來所堅持的正義觀念。
第四，會後，進一步闡述，有話要說。
需要注意的是，**不是盲目的被動抵抗。 “七千人大會”結束後，他主持召開了政治局擴大會議，會上他作了長篇講話，深入分析了當前經濟形勢，提出了自己的判斷和意見，得到了代表們的一致贊同。
由此可見，**的沉默是經過深思熟慮的。 他只是選擇了乙個比較合適的時機和場合來表達自己的觀點，既避免了過早的判斷，又保住了大局。
五是引發熱議和褒貶不一。
這一事件迅速引發了**和網際網絡上的討論。 有人認為，堅持原則、避大局的做法值得稱讚。 但也有人指出，他其實知道***的判斷有問題，卻不敢當面指出來，可惜了。 然而，更多的人仍然認為，**的沉默反映了政治家的智慧和勇氣。
不管怎麼說，這次大會的表現，都給後人留下了寶貴的歷史案例。 在今天的形勢下，我們應該如何正確理解和評價第一國的這種做法和精神？這是乙個值得深思的問題。