近來，朝鮮半島局勢緊張，軍演頻繁，美習與日韓交鋒，給東北亞安全局勢帶來了巨大挑戰。 更令人擔憂的是，日本和南韓這兩個因歷史和領土問題而一直不和的鄰國，似乎有“趨同”的趨勢。
據報道，南韓**決定派**參加日本海上自衛隊的閱兵式。 這表明南韓正在努力改善與日本的關係，並努力在地區事務中擁有更大的發言權。
這種行為將對東北亞局勢產生什麼影響？日韓能否真正“趨同”？美國促進日韓親密關係的目的是什麼？
首先，南韓派**參加日本海上自衛隊的閱兵式，這在歷史上是非常罕見的。 因為這意味著南韓**艦將在日本軍旗下接受檢查，而日本海上自衛隊的旗幟與二戰期間日本入侵朝鮮半島時使用的旗幟幾乎沒有區別。
由於日本在二戰期間給朝鮮半島造成的巨大災難，以及日本在戰後否認和推諉自己的罪行，日韓之間一直存在著深刻的矛盾。 朝鮮人民對日本的反感非常強烈。 現在南韓**隊要打著日本軍旗接受檢閱，這無疑是對朝鮮民族尊嚴的侮辱，也是對南韓歷史的背叛。
其次，日韓軍事合作將對東北亞的軍事平衡造成巨大破壞。 東北亞一些國家擁有相當強大的軍事實力，但由於中國的絕對優勢和日韓之間的差異，一直沒有明顯的對抗模式。
但是，如果日本和南韓聯手，那麼在美國的支援下，它們將形成乙個對朝鮮和中國構成威脅的資本主義國家小集團。 朝鮮的核武器和飛彈武器將難以抵擋美日韓三國結盟的壓力，中國的海岸線也將面臨美日韓的包圍。
這對我們非常不利，對日韓來說，也是一種軍事力量的增加。
當然，現在的日韓已經不是過去的日韓了，沒有再次侵略中國的野心，也沒有直接對抗中國的能力。 他們選擇與美國合作，很大程度上是為了回應朝鮮的挑釁，維護自己的經濟利益。
然而，在軍事戰略問題上，有時不是看心意，而是看行動。 如果你把**部署在別人家門口，即使你說你不會**，別人也不會相信。 你不**你在那裡部署什麼**？
日韓軍事趨同的背後是美國的推動力，而美國的目的不僅是針對朝鮮，也是針對中國。 美國想把日本和南韓拉進來，組成亞洲版的“北約”，牽制和牽制中國。
這就像美國在南韓部署薩德系統，說是為了防禦朝鮮的飛彈，但實際上它試圖監視中國的軍事行動。 這種系統可以覆蓋中國大部分地區的探測範圍，說是為了防禦朝鮮，就算美國不撒謊，中國也不會相信。
因此，一旦美日韓真正形成緊密的圈子，那麼中國就必須採取相應的措施來保護自己的戰略安全。 這樣一來，東北亞地區將出現軍事對抗和衝突的風險，中美兩國也將進入“新冷戰”狀態，這正是美國所希望看到的。
但是，美日韓能否形成穩定的小圈子，就要看日韓能否真正合作了。 這涉及日本和南韓之間的經濟競爭，以及歷史和文化上的敵意。
在經濟上，日本和南韓都通過從美國進行製造來實現經濟發展。 但它們在製造業中也是彼此的競爭對手，從手機到汽車，從電視到電腦，都在爭奪市場份額。
隨著中國製造業的崛起，日本和南韓在許多領域失去了競爭優勢，經濟受到衝擊。 現在為了打壓中國，美國提出了成立“晶元四方聯盟”等方案，一些南韓政客看到了借助美國搶占中國市場的機會，因此傾向於親日。
然而，這一選擇並沒有改變日韓之間的競爭關係。 事實上，南韓之所以能夠崛起，是因為美國對日本經濟實力不滿，故意為日本製造對手，讓日韓都由美國控制。
現在美國也在用同樣的伎倆製造中日韓之間的矛盾，試圖讓它們互相消耗，但日本和南韓不是中國的對手，所以只能在美國的指揮下表現出“收斂”的姿態。
但這種趨同只是表面的，一旦他們的合作從言語落實到實際行動，就會暴露出各種利益衝突，最終導致日韓之間的**。 這也是美國幾十年來操縱日韓關係的基本格局。
歸根結底，當美國需要日韓合作時，無論日韓願不願意，都必須表現出合作的態勢。 然而，假裝的合作畢竟是假的，日韓之間沒有真正的共同“敵人”，亞洲所謂的“迷你北約”根本就不靠譜。
美國把在歐洲對付俄羅斯的戰略照搬給在亞洲對付中國，是不現實的，除了讓日韓更加混亂之外，不會對中國的戰略安全構成根本威脅。
綜上所述，美國推動日韓趨同，希望在亞洲建立“迷你北約”，是對東北亞局勢的破壞性干預，是對中國的戰略挑釁。 同時，中國應該認清日韓關係的真實面貌，不要被美國的出現所迷惑，相信日韓之間的融合不會持續或加深。