如何評價史達林？他曾經說過，史達林後期腦子僵硬，沒有辯證法。
2024年7月，**來到吉林省長春市視察第一汽車廠。 還是6年前，第一次向一汽提出生產解放牌卡車和軍用越野車，6年過去了，**願望變成了現實。
兩種型號都已經生產出來。 聽說紅旗汽車今年要生產30輛，每輛4萬元，**說，太貴了，只接待外賓，**買得起，別人買不起！
他聽完匯報後指出，要吸收世界先進經驗，用之去重組，下定決心重組，將來會很快，怕痛癢來不及，拿出革命計畫，成為革命者也來不及。
**有很遠見的眼光，他說汽車行業是新興行業，還是童年，童年時更容易改造心靈，老人來改造就行不通了。
聽完美國福特汽車廠的改組後，**斬釘截鐵地說：
**在一汽檢查）。
如果人能下定決心改變，我們也必須下定決心改變，如果你想在這個行業裡做一場革命，為什麼永遠是落後分子呢？工廠很漂亮，但是我們外行人看到你們的工廠是現代化的，但內部人士乍一看並不先進，主導思想應該是進行革命。
由此，我想到了蘇聯，想到了史達林，說出了文章開頭的話。 史達林曾經偉大，領導蘇聯軍民，打贏了偉大的衛國戰爭，擋住了希特拉的瘋狂攻勢，**柏林，取得了二戰的勝利。
然後史達林領導蘇聯人民實施了社會主義建設五年計畫，結果也非常大。 然而，在後期，他在政治和意識形態上都是封閉的，認為蘇聯的一切都很先進，所以他固步自封。
比如說，現在蘇聯是原來的形式，一切都是落後的。 只有一點點離天而降的是，基礎工業落後了，他們的化學工業落後了，我們的化學工業可以超越它，建設得更快。
作為一代偉人，自以為很強大、很先進的蘇聯，其實是在自欺欺人，他們的航天工業確實很先進，核工業也很先進，但是基礎不好，現在很落後。
我們之所以談論史達林問題，就是要強調，要打破大工廠的鍋罐，勇於創新，如果我們從事工業，我們認為工廠越大，它就越光榮，工人越光榮，它就越光榮， 與世界相比越輝煌，就越落後。
當我聽說一汽的越野車已經投產半年多了，工人們正在加緊製造，準備拿出300輛在國慶15周年慶典上獻給全國時，**高興地說，嗯，一汽已經變了很多，總之就是要革命， 一步乙個腳印地革新，希望大家帶頭。
（參考書：《*考察中國》）。