此時，美國和西方似乎已經擺脫了保持“仁、義、德”的膚淺姿態，而是表現出了直接、坦率的態度。
美國和西方國家在對烏克蘭的援助方面一直陷入週期性的無奈狀態，似乎沒有人願意繼續向烏克蘭提供軍事援助。 然而，這不僅僅是由於美國和西方國家的不情願，更重要的是由於資金短缺。
現在，隨著烏克蘭和俄羅斯之間的衝突即將結束，美國和西方做出了乙個相當冒險的決定。
傳統手段已無法有效打壓俄羅斯，因此美國和西方國家選擇另闢蹊徑，計畫動用被凍結的俄羅斯主權資產，高達3000億美元！
儘管美國強烈傾向於直接使用這些資金，但在七國集團內部，有不同的聲音。 到目前為止，只有英國無條件支援美國的想法，而其他成員國則不敢草率做出決定。
畢竟，在G7內部，很多國家雖然一直在關注美國的態度，但不敢完全無視俄羅斯的意願。 如果俄羅斯被激怒，後果將不堪設想，俄羅斯肯定會採取對等反制措施。 那麼美國能夠保護其盟友嗎？在我看來，這種可能性甚至比中獎的機會還要渺茫。 美國沒有充分的理由在不完全受利潤驅動的情況下冒這樣的風險。
總的說來，無論美國和西方國家如何粉飾自己的行為，本質上都是變相竊取俄羅斯財產。 美國並不孤單，歐盟也參與其中。
有很多人認為歐元可以與美元競爭，歐盟可以制衡美國，但事實證明，歐盟只是美國的傀儡，缺乏決策和獨立思考的能力。 很多時候，他們只是隨波逐流。 俄羅斯已經遭受了懲罰。
你不能有傷害別人的心，也不能有為人辯護的心"這句話再一次被證明是正確的。 無論是美國還是其他國家，中國都有大量的**交流。 特別是在加強與歐洲的對話的同時，金融安全問題變得尤為重要。
事實上，美國和西方國家的行動，一部分是為了利用這個機會合理地挪用俄羅斯資產，另一方面是為了迫使俄羅斯停止其侵略行為。
從大國博弈的角度來看，經濟制衡是重要的戰略工具。 縱觀美國和西方此前的所作所為，它們對中國施加的壓力也是基於這些考慮。 反對中國"經濟戰"中國需要避免美國和西方國家的野心，避免他們試圖通過經濟手段影響國際戰略。
我認為俄羅斯方面已準備好對美國和西方國家的流氓行為作出回應。 否則，俄烏衝突不會持續這麼久，俄羅斯的秩序也不會如此穩定。 就連俄羅斯**普京本人也很少提及美國和西方國家實施的制裁，對俄羅斯施加的壓力，也沒有呼籲外部勢力幫助俄羅斯抵制美國和西方國家實施的制裁。
這說明，俄方早就對美國和西方國家的威脅作出反應，即如果俄羅斯在外國的資產受到限制，俄方將暫時管理有關國家在俄的資產。
這也是乙個警鐘。 雖然中國一直保持開放和合作，但我們需要像俄羅斯一樣採取強硬的策略來保護自己。