在四川成都，事業有成的徐先生身患癌症，生命岌岌可危。 他覺得自己沒有什麼遺憾，因為他有乙個年輕的妻子和乙個年幼的兒子。 然而，他擔心在他離開後，他的妻子會為了自己的幸福而拋棄兒子。 作為乙個多年不在家，忙於工作和社交的人，徐先生沒有太多的時間與妻子溝通。 此刻，他虛弱地坐在書房裡，臉色蒼白，望著窗外，心中充滿了不捨和遺憾。 他對兒子的未來感到迷茫，雖然擁有數千萬的資產，但他擔心自己的錢會被別有用心的人計算，無法保證兒子的生命。 在這樣的困境中，徐先生震驚地偶然發現妻子與乙個男人的曖昧聊天。 他意識到妻子此時出軌了，同時，他也意識到妻子對兒子的態度會是怎樣的。 儘管他心裡很痛，但他無能為力。 他太軟弱了，無法調查妻子的背叛。 雖然他對妻子產生了懷疑，但他對哥哥的信任卻更深了。 於是，他決定將家產留給弟弟，以確保兒子的未來得到保障。
徐先生決定將自己的財產交給弟弟徐某。 雖然他很了解哥哥，但還是擔心哥哥會因為幾千萬的遺產而覬覦他。 儘管受教育程度有限，但徐先生有很多朋友，這使他能夠很快從朋友那裡得到建議。 他們建議他找一位律師來見證財產的捐贈。 徐某接受了這一建議，並在律師的指導下立下了遺囑。 遺囑約定，徐先生的財產全部歸弟弟徐某所有，徐某須為侄子小徐提供生活保障，並承擔其成年後經辦企業、結婚等費用。 為了確保遺囑的有效性，他還對其進行了公證。 徐先生沒有把這一切告訴年輕的妻子，因為他怕她會大驚小怪。 徐先生去世後，律師當著徐家所有人的面宣讀了經過公證的遺贈書。 在這一點上，年輕的妻子開始反抗，試圖質疑遺囑的真實性。 然而，在律師和公證人的支援下，她的懷疑是沒有根據的。 面對妻子種種疑惑，徐先生的親戚朋友和法制在她活著的時候並沒有欺負她，她只好接受遺囑的執行。
年輕的妻子並不滿足於只得到60萬元的遺產。 她請求法院以徐先生住院期間無民事行為能力為由，判令她與兒子一起繼承遺產。 然而，法院駁回了她的訴訟請求。 法院稱，徐某結婚時已58周歲，僅存的120萬元現金存款是夫妻共同財產，有權決定其婚前財產的處置。 根據法律規定，妻子只有權繼承這部分財產，即60萬元。 其他財產、車輛和公司屬於其婚前財產，妻子無權分配。 其次，遺贈協議的效力優先於繼承條款。 如果死者去世後沒有遺囑或遺贈協議，則將啟動順序繼承的規定。 在這種情況下，遺贈協議已被證明是真實有效的，因此沒有必要按照繼承條款進行處理。 一審後，許女士只拿到了60萬元的財產。 她再次提出上訴，但二審維持原判。
這個故事引發了對人性和財產繼承的反思。 在得知妻子出軌後，徐先生選擇保護兒子的未來，將自己的財產留給弟弟，並作為證人進行公證。 這是乙個明智的選擇，但也暴露了夫妻關係和財產繼承的問題。 年輕的妻子貪婪地爭奪鉅額遺產，試圖爭奪更多的財產，最終導致了自我的屈辱。 她訴諸不正當手段否認遺囑的真實性，但法院駁回了。 法院的判決告訴我們，遺贈協議優先於繼承條款，遺囑必須得到遵守和執行。
這個故事也提醒我們在人際關係中要誠實和忠誠。 婚姻是建立在相互信任和承諾的基礎上的，如果乙個人不誠實和忠誠，那麼婚姻關係就會受到損害。 徐先生對妻子出軌感到痛苦和無奈，但他選擇保護兒子的未來，而不是自己揭露妻子的背叛。 這種無私的父愛和兒子的未來，是他最關心的。
最後，這個故事也告訴我們，財產繼承是乙個複雜而敏感的問題。 在制定遺囑和遺贈協議時，我們應該考慮所有可能的情況，包括親人的誠信和信任。 同時，我們也必須了解和遵守法律法規，保護我們在財產繼承中的權利和尊嚴。 只有充分了解和運用法律制度，才能保護自己和家人的利益。